КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ СИБИРИ: КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ИХ ПРИОРИТЕТНОСТИ С ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ

Title

Conceptions of Siberia development and positioning: quantitative estimation their priority order from geopolitical point

Автор(ы)

А. Н. Фартышев

Author(s)

A. N. Fartyshev

DOI

10.5922/1994-5280-2019-4-9

Страницы/Pages

107-119

Статья

Загрузить

Ключевые слова

геополитическое положение, математические методы в политологии, политическая география, геополитика, экономические стратегии.

Keywords

geopolitical position, mathematical methods, political science, political geography, geopolitics, economic strategies.

Аннотация

Анализируются восемь наиболее актуальных на данный момент концепций развития и позиционирования Сибири», которые классифицированы по пяти основным направлениям: концепция«диверсификации нефтегазовых потоков», «азиатское суперкольцо», трансевразийский проект«RAZVITIE», стратегия «социально-экономического развития Сибири», концепция «внутриконтинентального развития», «северный обруч», «экологическая» концепция и «сжатие пространства». Предложена методика оценки геополитического положения регионов, апробированная на примере Сибири. Оценено изменение параметров геополитического положения вследствие реализации каждой из указанных концепций. Выведены условия улучшения геополитического положения Сибири с применением языка алгебраической логики и оценена их значимость. Составлена балльная оценка приоритетности концепций. Приоритет для реализации на территории Сибири имеют концепции промышленно-товарного направления в сочетании с вектором транспортного коридора, тогда как автономная реализация концепций экспортно-ресурсного и транспортного направлений в этом плане менее эффективна, а реализация концепций туризма и сжатия ойкумены ухудшает геополитическое положение Сибири.

Abstract (summary)

The article analyses eight most relevant conceptions of the development and positioning of Siberia: the diversification of oil and gas flows, the Asian Super Ring, the Trans-Siberian project RAZVITIE,the strategy of the socio-economic development of Siberia, the conception of intracontinental development, the Northern Hoop, the environmental conception and that of space compression. The proposed conceptions have been classified into five main groups. A methodology for assessing the geopolitical position of regions has been tested using Siberia as an example. Changes in the parameters of the geopolitical position due to the implementation of these conceptions have been assessed. Using algebraic logic, the author identifi and analysed conditions for improving the geopolitical position of Siberia. All conceptions have been compared and analysed using a point scale. Industrial and commodity direction combined with the development of transport corridors should be given priority. Separate implementation of export-oriented and transport strategies is less effective and the development of tourism and the compression of oikoumene may worsen the geopolitical position of Siberian regions.

Список литературы

1.       Азиатская часть России: моделирование экономического развития в контексте опыта истории / отв. ред. В.А. Ламин, В.Ю. Малов / Сер. Интеграционные проекты СО РАН. Вып. 34. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012. 464 с.

2.       «Азиатское суперкольцо»: какие проблемы стоят на пути объединения энергосетей // Международный электроэнергетический форум. URL: http://rugrids-electro.ru/2016/09/03/aziatskoe- superkoltso-kakie-problemy-stoyat-na-puti-obedineniya-energosetej/ (дата обращения: 27.01.2017).

3.       Бакланов П.Я. Романов М.Т. Экономико-географическое положение и геополитическое положение Тихоокеанской России. Владивосток: Дальнаука, 2009. 168 с.

4.       Безруков Л.А. Континентально-океаническая дихотомия в международном и региональном раз- витии / отв. ред. Б.М. Ишмуратов. Новосибирск: Академ. изд-во «Гео», 2008. 369 с.

5.       Вокруг Байкала. Интервью с С.М. Вайнштоком // Российская газета. 2006. № 3994. URL: https:// rg.ru/2006/02/10/a98045.html (дата обращения: 28.08.2018).

6.       Гладкий Ю.Н. Россия в лабиринтах географической судьбы. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр пресс», 2006. 846 с.

7.       Елацков А.Б. Общая геополитика: вопросы теории и методологии в географической интерпретации. М.: ИНФРА-М, 2017. 251 с.

8.       Ишмуратов Б.М. Сибирь в российской и мировой перспективе (очерки социально-экономической и политической географии). Иркутск: Оттиск, 2003. 172 с.

9.       Колосов В.А., Туровский Р.Ф. Геополитическое положение России на пороге XXI века: реалии и перспективы // Полис. Политические исследования. 2000. № 3. С. 40–60.

10.     Кулешов В.В. Новая стратегия экономического развития Сибири // ЭКО. 2005. № 9. С. 2–14.

11.     Минакир П.А. О концепции долгосрочного развития экономики макрорегиона: Дальний Восток // Пространственная экономика. 2012. № 1 С. 7–28.

12.     Моисеев Н.Н. Сумерки России: Рассвет или закат? Россия на перепутье // Полис: Политические исследования. 1993. № 1. С. 7–16.

13.     Осипов Г.В., Садовничий В.А., Якунин В.И. Интегральная Евразийская инфраструктурная система как приоритет национального развития страны. М.: ИСПИ РАН, 2013. 62 с.

14.     Пивоваров Ю.Л. Сжатие интенсивно используемого пространства: концепция макрорегионального развития России // Известия РАН. Сер. геогр. 1997. № 5 С. 114–124.

15.     Потоцкая Т.И. Геополитическое положение Западного района России (Брянская и Смоленская области): автореф. дис. … канд. геогр. наук.: 11.00.02. М., 1997. 16 с.

16.     Селивёрстов В.Е. Стратегические разработки и стратегическое планирование в Сибири: опыт и проблемы / ред.: В.В. Кулешов. Новосибирск, 2010. 495 с.

17.     Сибирская энергетика: поворот на восток // Интернет газета «Newslab». 2015. 4 марта. URL: http://newslab.ru/article/640550 (дата обращения: 22.06.2016).

18.     Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года. Распоряжение от 5 июля 2010 г. № 1120-р «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 года» / Офиц. сайт Сиб. фед. округа. URL: http://www.sibfo.ru/strategia/strdoc.php. (дата об- ращения: 18.07.2017).

19.     Суслов В.И. Стратегия экономического развития макрорегиона: подходы к разработке, структура, модели // Регион: экономика и социология. 2009. № 4. С. 3–31.

20.     РАН предложила Путину проект железной дороги через Сибирь // Деловая газета «Взгляд». 2015. 23 марта. URL: https://vz.ru/news/2015/3/23/735788.html (дата обращения: 27.01.2017).

21.     Родоман Б.Б. Экологическая специализация – желательное будущее для большей части России // Известия РАН. Сер. геогр. 2016. № 4. С. 140–147.

22.     Фартышев А.Н. Геополитическое и геоэкономическое положение Сибири: моделирование и оценка // Вестник СПбГУ. Сер.: Науки о Земле. 2017. Т. 62. Вып. 3. С. 300–310.

23.     Фартышев А.Н. Метод расчёта степени прозрачности политических границ как геополитической категории // Географический вестник. 2016. № 2 (37). С. 29–39.

24.     Фартышев А.Н. Степень естественности политических границ как геополитическая категория // Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер.: Политология. Религиоведение. 2016. Т. 17. С. 33–42.

25.     Фартышев А.Н. Удалённость демографических и экономических центров от соседей как критерий их геополитического положения (на примере России и Сибири) // Интернет-журнал Науковедение. 2016. Т. 8. № 5. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/80EVN516.pdf.

26.     Фартышев А.Н. Географическое влияние соседних регионов: количественная оценка на при- мере Сибири // Географические и геоэкологические исследования на Дальнем Востоке: сб. научных статей молодых ученых. Вып. 13. Владивосток, 2018. С. 112–130.

27.     Якунин В.И. Интегральный проект солидарного развития на евро-азиатском континенте (научно- практическая концепция) // Вестник РАН. 2014. Т. 84. № 8. С. 675–693.

28.     Hill F., Gaddy C. The Siberian Curse: How Communists Planners Left Russia Out in the Cold. Wash- ington, D.C.: Brookings Institution Press, 2003. 304 p.

29.     Wolfers A. Discord and Collaboration. Essay of International Politics. Foreword by Reinhold Niebuhr. Baltimore: The Johns Hopkins Press, 1962. 283 p.

 

Reference

1.        Aziatskaya chast’ Rossii: modelirovanie ekonomicheskogo razvitiya v kontekste opyta istorii [Asian part of Russia: modeling of economic development in the context of historical experience]. Lamin V.A., Malov V.Yu, eds. Novosibirsk, 2012. 464 p. (In Russ.).

2.        «Aziatskoe superkol’tso»: kakie problemy stoyat na puti ob”edineniya energosetei [«Asian super ring»: what problems stand in the way of unification of energy networks]. International Electric Power Forum. URL: http://rugrids-electro.ru/2016/09/03/aziatskoe-superkoltso-kakie-problemy-stoyat-na-puti- obedineniya-energosetej [Accessed 27.09.2019].

3.        Baklanov P.Ya. Romanov M.T. Ekonomiko-geograficheskoe polozhenie i geo-politicheskoe polozhenie Tikhookeanskoi Rossii [Economic and geographical position and geo-political position of Pacific Russia]. Vladivostok, 2009. 168 p. (In Russ.).

4.        Bezrukov L.A. Kontinental’no-okeanicheskaya dikhotomiya v mezhdunarodnom i regional’nom razvitii [Continental-Oceanic dichotomy in international and regional development]. Novosibirsk, 2008. 369 p. (In Russ.).

5.        Around Baikal. Interview with S.M. Weinstock. Russian newspaper, 2006, № 3994/ URL: https:// rg.ru/2006/02/10/a98045.html [Accessed 28.09. 2019].

6.        Gladkii Yu.N. Rossiya v labirintakh geograficheskoi sud’by [Russia in the labyrinths of geographical fate]. St. Petersburg, 2006. 846 p. (In Russ.).

7.        Elatskov A.B. Obshchaya geopolitika: voprosy teorii i metodologii v geograficheskoi interpretatsii [General geopolitics: questions of theory and methodology in a geographical interpretation]. Moscow, 2017. 251 p. (In Russ.).

8.        Ishmuratov B.M. Sibir’ v rossiiskoi i mirovoi perspektive (ocherki sotsial’no-ekonomicheskoi i politiches- koi geografii) [Siberia in the Russian and world perspective (essays on socio-economic and political geography)]. Irkutsk, 2003. 172 p. (In Russ.).

9.        Kolosov V.A., Turovskii R.F. The geopolitical position of Russia on the threshold of the 21st century: realities and prospects. Polis. Politicheskie issledovaniya, 2000, no. 3, pp. 40–60. (In Russ.).

10.      Kuleshov V.V. New Siberian Economic Development Strategy. EKO, 2005, no. 9, pp. 2–14. (In Russ.).

11.      Minakir P.A. On Macroregion’s Long-Term Economic Development Concept: Russia’s Far East.Prostranstvennaya ekonomika, 2012, no. 1, pp. 7–28. (In Russ.).

12.      Moiseev N.N. Russian Twilight (Dawn or Sunset? Russia at a Crossroads). Polis. Politicheskie issle- dovaniya, 1993, no. 1, pp. 7–16. (In Russ.).

13.      Osipov G.V. Sadovnichii V.A., Yakunin V.I. Integral’naya Evraziiskaya infrastrukturnaya sistema kak prioritet natsional’nogo razvitiya strany [Integrated Eurasian Infrastructure System as a Priority of the National Development of the Country]. Мoscow, 2013. 62 p. (In Russ.).

14.      Pivovarov Yu.L. Compression of heavily used space: the concept of macro-regional development of Russia. Izvestiya Rossijskoj akademii nauk. Seriya, 1997, no. 5, pp. 114–124. (In Russ.).

15.      Pototskaya T.I. Geopoliticheskoe polozhenie Zapadnogo raiona Rossii (Bryanskaya i Smolenskaya oblasti) [Geopolitical position of the Western region of Russia (Bryansk and Smolensk regions)]. PhD thesis, 1997. 16 p. (In Russ.).

16.      Seliverstov V.E. Strategicheskie razrabotki i strategicheskoe planirova-nie v Sibiri: opyt i problemy [Strategic developments and strategic planning in Siberia: experience and problems]. Novosibirsk, 2010. 495 p. (In Russ.).

17.      Sibirskaya energetika: povorot na vostok [Siberian Energy: Turn East]. Newslab, 2015, March 5. URL: http://newslab.ru/article/640550 [Accessed 22.09.2019].

18.      Strategiya sotsial’no-ekonomicheskogo razvitiya Sibiri do 2020. Rasporyazhenie ot 5 iyulya 2010 g.№ 1120-r. Official site of the Siberian Federal District URL: http://www.sibfo.ru/strategia/strdoc.php [Accessed 18.09.2019].

19.      Suslov V.I. Macro-region economic development strategy: development approaches, structure, models. Region: ekonomika i sotsiologiya, 2009, no. 4, pp. 3–31. (In Russ.).

20.      RAN predlozhila Putinu proekt zheleznoi dorogi cherez Sibir’ [RAS proposed Putin a railway project through Siberia] Delovaya gazeta «Vzglyad», 2015, March 23. URL: https://vz.ru/ news/2015/3/23/735788.html [Accessed 27.09.2019]. (In Russ.).

21.      Rodoman B.B. Environmental specialization – a desirable future for most of Russia. Izvestiya Rossijskoj akademii nauk. Seriya geograficheskaya, 2016, no. 4, pp. 140–147. (In Russ.).

22.      Fartyshev A.N. Geopolitical and geoeconomical position of Siberia: Modelling and estimation // Vestnik Sankt-peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta. Nauki o Zemle, 2017, vol. 62 (3), pp. 300–310. (In Russ.).

23.      Fartyshev A.N. Mathematical Method of Calculatating Political Borders Transparency as a Geopolitical Category. Geograficheskii vestnik, 2016, no. 2 (37), pp. 29–39. (In Russ.).

24.      Fartyshev A.N. Degree of Naturality of Political Borders as a Geopolitical Category. Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser.: Politologiya. Religiovedenie, 2016, vol. 17, pp. 33–43. (In Russ.).

25.      Fartyshev A.N. Remoteness of demographical and economical centers to neighbours as criteria of its geopolitical position in example of Russia and Siberia. Naukovedenie, 2016, vol. 8, no. 5. URL: http:// naukovedenie.ru/PDF/80EVN516.pdf [Accessed 29.09.2019]. (In Russ.).

26.      Fartyshev A.N. Geographic Impact of Neighboring Regions: A Quantitative Assessment by the Example of Siberia. In: Geograficheskie i geoekologicheskie issledovaniya na Dal’nem Vostoke: sb. nauch. st. molodykh uchenykh [Geographic and geoecological research in the Far East: a collection of scientific articles by young scientists]. Vol. 13, Vladivostok, 2018, pp. 112–130. (In Russ.).

27.      Yakunin V.I. Integral project of joint development on the Euro-Asian continent (scientific and practical concept). Vestnik RAN, 2014, vol. 84, no. 8, pp. 675–693. (in Russ.).

28.      Hill F., Gaddy C. The Siberian Curse: How Communists Planners Left Russia Out in the Cold. Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2003. 304 p.

29.      Wolfers A. Discord and Collaboration. Essay of International Politics. Foreword by Reinhold Niebuhr. Baltimore: The Johns Hopkins Press, 1962. 283 p.