СТРАТЕГИИ ВЫЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В МОНОГОРОДЕ

Title

Survival strategies of population in a single-industry town

Автор(ы)

Е. Л. Зуева, М. А. Гирный

Author(s)

E. L. Zueva, M. A. Girny

DOI

10.5922/1994-5280-2019-4-11

Страницы/Pages

130-142

Статья

Загрузить

Ключевые слова

стратегии выживания населения, моногород, развитие моногородов, социальные процессы в моногородах, региональная политика, муниципальная политика, территории опережающего социально-экономического развития, ТОСЭР «Чусовой».

Keywords

 strategies of population survival, single-industry towns, the development of single- industry towns, social processes in single-industry towns, regional policy, municipal policy, territories of advanced social and economic development (TOSER), TOSER Chusovoy.

Аннотация

Представлены результаты исследования стратегий выживания населения в моногороде на примере города Чусового, Пермский край. Актуальность исследования обусловлена особой ролью моногородов в развитии экономики отдельных регионов и страны в целом. Авторами выявлены наиболее популярные стратегии выживания населения и адаптации под социально-экономическую ситуацию в монопрофильном городе. Результаты исследования свидетельствуют о том, что уровень жизни в этих населенных пунктах является относительно низким. Поскольку в настоящее время принимаются меры по диверсификации экономики моногородов с целью создания новых производств и создания условий для развития малого и среднего предпринимательства, а также для стабилизации занятости населения, важно понимать влияние применяемых механизмов. Авторами выделены проблемы текущих социальных стратегий населения при адаптации к жизни в моногороде. Анализ ТОСЭР «Чусовой» показал необходимость разработки рекомендаций по улучшению развития территории, для уменьшения недостатков в дальнейшем опыте внедрения ТОСЭР, а также при разработке других механизмов помощи моногородам. Таким образом, с учетом стратегий выживания населения, можно улучшить эффективность внедрения данного механизма поддержки моногородов.

Abstract (summary)

The article presents the results of a study of survival strategies of the population in a single-industry town using the example of Chusovoy (Perm Krai). Single-industry towns perform a special role in the economic development of regions and the country in general. The authors have identified the most common survival strategies and the adaptation of the population to the socio-economic situation in a single-industry town. The results of the study indicate that the standards of living in these settlements are relatively low. Measures are currently taken to diversify the economy of single-industry towns and to create new industries and conditions for the development of small and medium-sized businesses and to stabilize employment. It is important to understand the impact of all the mechanisms used. The authors highlight the importance of the current social strategies for adapting to life in a single- industry town. This analysis of Chusovoy showed the need to develop recommendations to speed up the development of the territory, to reduce the shortcomings in the implementation the TOSER conception (territories of advanced social and economic development), to elaborate other mechanisms for assisting single-industry towns. Taking into account the current survival strategies of the population, it is possible to improve the effectiveness of the implementation of supports mechanism for single-industry towns.

Список литературы

1.       Быстрова А., Евдокимова Е., Игнатова С., Серебренникова А., Еремичева Г., Соловьева Н., Травин И. Стратегия выживания населения в изменяющихся условиях // Мир России. Социология. Этнология. 1995. № 2. С. 143–178.

2.       Гурева О., Бархатов В. Прогнозирование экономической деятельности градообразующего предприятия в моногороде // Международная конференция по евразийским экономикам (1–3 июня 2014 г.) Скопье-Македония: Селахаттин Сари, 2014. С. 216–220.

3.       Замятина Н., Пилясов А. Монопрофильные города России: блокировки и драйверы инновационного поиска // Форсайт. 2016. Т. 10. № 3. С. 53–64.

4.       Ильина И.Н. Развитие моногородов России. М.: Финуниверситет, 2013. 168 с.

5.       Кузнецов Н.В. Финансовое обеспечение электроэнергетических предприятий России в условиях реализации программ развития отрасли // Фундаментальные исследования. 2014. № 8 (6). С. 1431–1438.

6.       Манаева И.В., Колий Н.С. Обзор современных мировых исследований по вопросам экономики моногорода // Интеграционные модели приграничного и межрегионального сотрудничества. Белгород; Симферополь; М.: Фонд «Ин-т соц.-экон. и пол. исслед.»; Костр. обл. отд. Общ-ва «Знание России», 2015. С. 158–164.

7.       Сатыбалдина Е.В. Специфика жизни современного Уральского моногорода // Ближневосточный журнал научных исследований. 2013. № 17 (9). С. 82–98.

8.       Company towns in the Americas landscape, power, and working-class communitiesю. O.J. Dinius,Vergara eds. The University of Georgia Press, 2011. 236 p.

9.       Hayrynen S., Turunen R., Nyman J. Locality, memory, reconstruction: the cultural challenges and possibilities of former single-industry communities. Cambridge, 2012. 290 p.

10.     Moberg L. The political economy of special economic zones: concentrating economic development. Routledge, 2018. 192 p.

11.     Winson A., Leach B. Contingent work, disrupted lives: labour and community in the new rural economy. University of Toronto Press, 2002. 224 p.

12.     Специальные экономические зоны: эффективность, извлеченные уроки и последствия для развития зон / Всемирный банк: ФИАС. URL: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/ handle/10986/21854/WPS7240.pdf?sequence=2 (дата обращения: 02.05.2019).

13.     Муниципальная статистика / Офиц. сайт Террит. органа Фед. службы гос. статистики по Пермскому краю. URL: https://permstat.gks.ru/main_indicators http://www.gks.ru/bgd/regl/B14_14p/Main. htm (дата обращения: 01.12.2019).

14.     Официальный сайт Минэкономразвития России. URL: http://economy.gov.ru/minec/activity/ sections/sez/preferences/customstreatment (дата обращения: 20.05.2019).

15.     Официальный сайт ТОСЭР Чусовой. URL: http://chustoser.ru/rezidenty (дата обращения: 10.05.2019).

16.     Регионы России. Социально-экономические показатели – 2014 г. / Офиц. сайт Фед. службы гос. статистики. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/B14_14p/Main.htm (дата обращения: 30.05.2019).

 

Reference

1.       Bystrova A., Evdokimova E., Ignatova S., Serebrennikova A., Eremicheva G., Solov’eva N., Travin Strategiya vyzhivaniya naseleniya v izmenyayushchihsya usloviyah. Mir Rossii. Sociologiya. Etnologiya, 1995, no. 2, pp. 143–178. (In Russ.).

2.       Gureva O., Barhatov V. Forecasting the economic activity of a city-forming enterprise in a single- industry town. In: Mezhdunarodnaya konferenciya po evrazijskim ekonomikam, 01-03 iyunya 2014 g. Skop’e-Makedoniya, 2014, pp. 216–220. (In Russ.).

3.       Zamyatina N., Pilyasov A. Single industry cities of Russia: locks and drivers for innovative search. Forsajt, 2016, no. 10 (3), pp. 53–64. (In Russ.).

4.       Il’ina I.N. Razvitie monogorodov Rossii [The development of single-industry towns in Russia]. Moscow, 2013. 168 p. (In Russ.).

5.       Kuznetsov N.V. Financial support of electric power enterprises of Russia in the context of the implementation of industry development programs. Fundamental’nye issledovaniya, 2014, no. 8 (6), pp. 1431–1438. (In Russ.).

6.       Manaeva I.V., Kolij N.S. Overview of modern world studies on the economics of a single-industry town. In: Integracionnye modeli prigranichnogo i mezhregional’nogo sotrudnichestva [Integration models of cross-border and interregional cooperation]. Belgorod, 2015, pp. 158–164. (In Russ.).

7.       Satybaldina E.V. The specifics of life of the modern Ural monotown. Blizhnevostochnyj zhurnal nauchnyh issledovanij, 2013, no 7 (9), pp. 82–98. (In Russ.).

8.       Company towns in the Americas landscape, power, and working-class communitiesю. O.J. Dinius, A. Vergara eds. The University of Georgia Press, 2011. 236 p.

9.       Hayrynen S., Turunen R., Nyman J. Locality, memory, reconstruction: the cultural challenges and possibilities of former single-industry communities. Cambridge, 2012. 290 p.

10.     Moberg L. The political economy of special economic zones: concentrating economic development. Routledge, 2018. 192 p.

11.     Winson A., Leach B. Contingent work, disrupted lives: labour and community in the new rural economy. University of Toronto Press, 2002. 224 p.

12.     Special Economic Zones: Performance, Lessons Learned, and Implications for Zone Development. World Bank: FIAS. URL: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/21854/ WPS7240.pdf?sequence=2 [Accessed 02.05.2019].

13.     Oficial’nyj sajt Territorial’nogo organa Federal’noj sluzhby gosudarstvennoj statistiki po Permskomu krayu. Municipal’naya statistika. URL: https://permstat.gks.ru/main_indicators http://www.gks.ru/bgd/ regl/B14_14p/Main.htm [Accessed 01.12.2019].

14.     Oficial’nyj sajt Minekonomrazvitiya Rossii. URL: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/sez/ preferences/customstreatment/ [Accessed 20.05.2019].

15.     Oficial’nyj sajt TOSER CHusovoj. URL: http://chustoser.ru/rezidenty [Accessed 10.05.2019].

16.     Oficial’nyj sajt Federal’noj sluzhby gosudarstvennoj statistiki. Regiony Rossii. Social’no-ekono- micheskie pokazateli – 2014 g. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/B14_14p/Main.htm [Accessed 30.05.2019].