ВЛИЯНИЕ ЭФФЕКТА
КОЛЕИ НА ЭВОЛЮЦИЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ АРЕАЛОВ РОССИИ
Title |
Path
dependence and evolution of Russia’s territorial production systems |
Автор(ы) |
В.Л. Бабурин |
Author(s) |
V.L. Baburin |
DOI |
|
Страницы/Pages |
26-39 |
Статья |
|
Ключевые слова |
территориальная структура, «эффект колеи»,
унаследованное развитие, преемственная трансформация |
Keywords |
territorial structure, track effect,
inherited development, succession transformation. |
Аннотация |
В статье рассматривается влияние
естественноисторических и социокультурных процессов на формирование и
развитие промышленных ареалов в границах современной России, частично
Российской Империи и СССР. В основном применяется эволюционный подход в
версии циклично-генетической динамики. Для оценки долговременных «эффектов
колеи» анализируется 150-летний цикл индустриализации в границах
«Исторической России», механизмы пространственной локализации кондратьевских
циклов и связанных с ними технологических укладов первой (первый-второй
уклады), второй (третий-четвертый уклады) и третьей (пятый уклад)
промышленных революций. В качестве информационной базы используются данные о
численности занятых и объемах промышленного производства, а для XX в. –
данные и о динамики основных фондов промышленности. Выявляется взаимосвязь
между модернизационными схемами на старом основании (в границах
старопромышленных районов) и в районах пионерного освоения. Отдельно
рассматривается устойчивость отраслевых специализаций в рамках сетки
индустриальных ареалов. На основе полученных результатов делается вывод об
устойчивости старопромышленных ядер локализации индустриального потенциала,
преемственности спектра их специализаций (не замещение старых отраслей
новыми, а дополнение). Установлено также повторение в регионах нового
освоения общей схемы выбранного пути и «унаследованной колеи». |
Abstract (summary) |
The
article examines the influence of natural history and socio-cultural
processes on the formation of industrial areas within the borders of modern
Russia and partially the Russian Empire and the USSR. Basically, the
evolutionary approach is used in the version of cyclic genetic dynamics. To
assess the long-term effects of the “path dependence”, we analyze the
150-year cycle of industrialization within the borders of Historical Russia.
To do this, we use the mechanisms of spatial localization of Kondratiev
cycles and associated technological structures of the first (first-second),
second (third-fourth)) and the third (fifth) industrial revolution. As an
information base, data on the number of people employed and the volume of
industrial production (in comparable prices) are used, and for the XX
century, data on the dynamics of fixed assets of industry are also used. The
relationship between modernization schemes on the old basis (within the
boundaries of old industrial areas) and in the areas of pioneer development
is revealed. The stability of industry specializations within the grid of
industrial areas is considered separately. Based on the results obtained, the
conclusion is made about the stability of old industrial cores of
localization of industrial potential, the continuity of the spectrum of their
specializations (not the replacement of old industries with new ones, but the
addition). There is also a repetition in the regions of the new development
of the General scheme of the chosen path and the inherited track. |
Список литературы |
1. Аузан А.А. «Эффект колеи». Проблемы
зависимости от траектории предшествующего развития – эволюционная гипотеза //
Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 2015. № 1. С. 3–17. 2. Арон Р. Этапы развития социологической
мысли / Пер. с фр. М.: Изд. гр. «Прогресс» – «Политика», 1992. 608 с. 3. Бабурин В.Л. Инновационные циклы в
российской экономике. М.: Эдиториал УРСС, 2002. 120 с. 4. Бродель Ф. Материальная цивилизация,
экономика и капитализм. XV–XVIII вв. Т. 3. Время мира / Пер.
с фр. М.: Прогресс, 1992. 678 с. 5. Воронкова С.В. Российская промышленность начала
ХХ века: источники и методы изучения. М.: Мосгорархив, 1996. 244 с. 6. Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество.
Избранное. М.: Эксмо, 2008. 1200 с. 7. Кириллин В.А. Страницы истории науки и техники.
М.: Наука, 1989. 494 с. 8. Кузнецова А.Л. Эффект колеи и новый путь развития
Калининградской области // Российская Балтика и Балтийский регион. Монография / Под ред. В.М. Разумовского. СПб.: Изд-во
СПбГЭУ, 2017. С. 200–226. 9. Ленин В.И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 3.
М.: Изд-во полит. лит-ры,
1971. 792 с. 10. Лившиц Р.С. Размещение промышленности в
дореволюционной России. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 296 с. 11. Народное хозяйство Союза ССР в цифрах. М., 1925.
798 с. 12. Новикова Н.В. Потенциал новой индустриальной
модернизации: подходы к определению и региональному экономическому измерению
// Изв. Урал. гос. экон.
ун-та. 2017. № 5(73). С. 128–140. 13. Осипов Ю.М. Неоиндустриализация: сущность,
значение и механизм реализации // Философия хозяйства. 2013. № 3. С. 283–288. 14. Промышленность СССР. Стат. сб. М.: Финансы и
статистика, 1988. 198 с. 15. Рифкин Дж. Третья промышленная революция: Как
горизонтальные взаимодействия меняют энергетику, экономику и мир в целом / Пер. с англ. М.: Альпина нон-фикшн, 2014. 410 с. 16. Сталин И.В. О диалектическом и историческом
материализме. М.: Госполитиздат, 1945. 36 с. 17. Струмилин С.Г. Промышленный переворот в России.
М.: Госполитиздат, 1944. 48 с. 18. Сухарев О.С. Экономическая теория
индустриализации // Вестн. Перм. ун-та. Сер.: Экономика.
2015. Вып. 2(25). С. 6–14. 19. Фетисов А.С. От историко-географического очерка
в экономико-географической характеристике страны к эволюционному
страноведению // Вопросы экономической и политической географии зарубежных
стран. Вып. 19. М.–Смоленск: Ойкумена, 2011. С. 83–94. 20. Шваб К. Четвертая промышленная революция /
Пер. с англ. М.: Эксмо, 2016. 208 с. 21. Эрлих А. Дискуссия об индустриализации в СССР. 1927–1928
гг. М.: Дело, 2010. 248 с. 22. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.:
Наука, 1999. 448 с. 23. Dosi
G, Nelson R.R. Technical change and
industrial dynamics as evolutionary processes // Handbook of the Economics of
Innovation. 2010. № 1 P. 51–127. 24. Etzioni
A. Reindustrialization of America // Review of Policy Research. 1983.
Vol. 2. № 4. Р. 677−694. 25. Jenike
M., Jakob K. Dritte industriele
revolution // Internationale Politik. 2008.№ 5. P. 38−39. 26. Kuklinsky
A. Local dynamics and environment: some comments and proposals // Conference
on local dynamics and environment, Lausanne, Oct., 1988. 12 p. 27. Molle
W. Technological change and regional development in Europe // Papers of
Region. Sci. Assoc. 1983. Vol. 52. P. 23–38. 28. Rokkan
S. Dimensions of state formation and nation bilding: a possible paradigm for
research on variation within Europe. In: The formation of national states in
Western Europe. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press, 1975. P. 562–600. 29. Rostow
W.W. The Economic History Review
// New Series. Vol. 12. № 1 (1959), pp. 1–16. 30. Toffler
A. The third Wave. N.Y., 1980. 544 p. |
References |
1.
Auzan A.A. Path dependence problem: the evolution of approaches. Vestnik
Moskovskogo universiteta. Seriya 6. Ekonomika, 2015, no. 1, pp. 3–17. (In
Russ.). 2.
Aron R. Etapy razvitiya sociologicheskoj mysli [Les
étapes de la pensée sociologique]. Moscow: Publishing group
«Progress» – «Politics», 1992. 608 p. (In Russ.). 3.
Baburin V.L. Innovacionnye cikly v rossijskoj ekonomike [Innovation
cycles in the Russian economy]. Moscow: Editorial URSS Publ., 2002. 120 p.
(In Russ.). 4.
Brodel’ F. Material’naya civilizaciya, ekonomika i kapitalizm.
XV–XVIII vv. T. 3. Vremya mira [Civilisa- tion matérielle,
économie et capitalisme, XV–XVIII siècle T. 3. Le temps du
monde]. Moscow: Progress Publ., 1992. 607 p. (In Russ.). 5.
Voronkova S.V. Rossijskaya promyshlennost’ nachala HKH veka: istochniki i
metody izucheniya [Rus- sian industry of the early twentieth
century: sources and methods of study]. Moscow: Mosgorarkhiv Publ., 1996. 242
p. (In Russ.). 6.
Gelbrejt Dzh. K. Novoe industrial’noe obshchestvo. Izbrannoe [New
industrial society]. Moscow: Eksmo Publ, 2008. 1200 p. (In Russ.). 7.
Kirillin V.A. Stranicy istorii nauki i tekhniki [Pages of
the history of science and technology]. Moscow: Nauka Publ., 1989. 494 p. (In
Russ.). 8.
Kuznecova A.L. Path dependence and a new way of development of the
Kaliningrad region. In: Rossijskaya Baltika i Baltijskij region.
Monografiya [Russian Baltic and Baltic region. Monograph]. V.M.
Razumovsky, eds. St. Petersburg: Publishing house of SPbGEU, 2017, pp.
200–226. (In Russ.). 9.
Lenin V.I. Poln. sobr. soch.
5-e izd. T. 3 [Full composition of writings. 5th edition. Vol. 3].
Moscow: Publishing house of political literature, 1971. 792 p. (In Russ.). 10.
Livshic R.S. Razmeshchenie promyshlennosti v dorevolyucionnoj Rossii [Location
of industry in pre-revolutionary Russia]. Moscow: Publishing house of the
USSR Academy of Sciences, 1955. 296 p. (In Russ.). 11. Narodnoe
Hoziystvo Souza SSR v cifrah [The national economy of the USSR in
figures]. Moscow, 1925. 798 p. (In Russ.). 12.
Novikova N.V. Potential of the new industrial modernisation: approaches to
definition and regional economic evaluation. Izvestiya Ural’skogo
gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta, 2017, no. 5 (73), pp.
128–140. (In Russ.). 13. Osipov
Yu.M. Neoindustrialization: essence, meaning and implementation
mechanism. Filosofiya hozyajstva, 2013, no. 3, pp. 283–288. (In
Russ.). 14.
Promishlennost SSSR. Statisticheskiy sbornik [Industry of the USSR. Statistical collection]. Moscow: Finance and
Statistics Publ., 1988. 198 p. (In Russ.). 15. Rifkin
Dzh. Tret’ya promyshlennaya revolyuciya: kak gorizontal’nye
vzaimodejstviya menyayut energetiku, ekonomiku i mir v celom [The
third industrial revolution: How horizontal interactions are changing the
energy sector, the economy and the world as a whole]. Moscow: Alpina
non-fiction Publ., 2014. 410 p. (In Russ.). 16. Stalin
I.V. O dialekticheskom i istoricheskom materiolizme [About
dialectical and historical materialism]. Moscow: Publishing house of
political literature, 1947. 36 p. (In Russ.). 17.
Strumilin S.G. Promichlenniy perevorot v Rossii [Industrial
revolution in Russia]. Moscow: Publishing house of political literature.
1944. 48 p. (In Russ.). 18.
Suharev O.S. Economic theory of industrialization. Vestnik Ptrmskogo
universiteta. Seriya ekonomika, 2015, no. 2 (25), pp. 6–14. (In
Russ.). 19. Fetisov
A.S. From a historical and
geographical outline in the economic and geographical characteristics of a
country to an evolutionary geographyю. In: Voprosy
ekonomicheskoj i politicheskoj geografii zarubezhnyh stran [Questions
of economic and political geography of foreign countries]. No 19.
Moscow–Smolensk: Ecumene Publ., 2011, pp. 83–94. (In Russ.). 20. Shvab
K. Chetvertaya promyshlennaya revolyuciya [The fourth
industrial revolution]. Translation from English. Moscow: Eksmo Publ., 2016.
C. 208 p. (In Russ.). 21. Erlih
A. Diskussiy ob industrializacii v SSSR. 1927–1928 gg. [Discussion
about industrialization in the USSR. 1927–1928]. Moscow; Delo Publ., 2010.
248 p. (In Russ.). 22.
Yakovec Y.V. Cikli. Krizisi. Prognozi [Cycles. Crises.
Forecasts]. Moscow: Nauka Publ., 1999. 448 p. (In Russ.). 23. Dosi
G, Nelson R.R. Technical change and industrial dynamics as evolutionary
processes. Handbook of the Economics of Innovation, 2010, no. 1,
pp. 51–127. 24.
Etzioni A. Reindustrialization of America. Review of Policy Research,
1983, vol. 2, no. 4, pp. 677−694. 25. Jenike
M., Jakob K. Dritte Industriele Revolution. Internationale Politik,
2008, no. 5, pp. 38−39. (In German). 26.
Kuklinsky A. Local Dynamics and Environment: Some comments and prosals. In: Conference
on local dynamics and environment. Lausanne, 1988. 12 p. 27. Molle
W. Technological change and regional development in Europe. Papers of
Region. Sci. Assoc., 1983, vol.52, p. 23–38. 28. Rokkan
S. Dimensions of State Formation and Nation Bilding: a Possible Paradigm for
Research on Variation within Europe. In: The formation of national
states in Western Europe. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press, 1975,
pp. 562–600. 29. Rostow
W.W. The Economic History Review. New Series, vol. 12, no. 1
(1959), pp. 1-16. 30.
Toffler A. The third Wave. N.Y., 1980. 544 p. |