ГРАВИТАЦИОННЫЕ
МОДЕЛИ ДЛЯ АНАЛИЗА МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ: ТЕСТИРОВАНИЕ ТЕОРИИ ПОДОБИЯ СТРАН 50
ЛЕТ СПУСТЯ
Title |
Gravity
models in international trade analysis: testing the country similarity theory
50 years |
Автор(ы) |
И.C. Смирнов |
Author(s) |
I.S. Smirnov |
DOI |
|
Страницы/Pages |
52-62 |
Статья |
|
Ключевые слова |
Теория подобия стран, гравитационная модель,
международная торговля, неравенство, доходы населения, факторы производства. |
Keywords |
Country
similarity theory, gravity model, international trade, inequality, income of
the population, production factors. |
Аннотация |
В статье дана оценка потенциала использования
гравитационных моделей для проверки степени влияния различных
социально-географических факторов на международную и межрегиональную
торговлю. Потенциал гравитационного моделирования оценивался на основе
проверки теории подобия стран С. Линдера на данных
международной торговли. Теория подобия стран являлась одной из основных
теорий международной торговли в послевоенном периоде. Для проверки изменения важности фактора подобия стран на определенном временном
отрезке может быть использована классическая гравитационная модель внешней
торговли. В случае положительного влияния фактора подобия на объем
двусторонней торговли между странами гравитационная модель будет
демонстрировать более значимые результаты по сравнению с её классическим
вариантом (без учета фактора подобия). Анализ новых данных
торговли позволяет оценить степень изменения фактора подобия стран за
последние 70 лет. Данный период сопровождался высокими темпами роста
мировой торговли, а также вовлечением развивающихся стран в международное
разделение труда. Конкуренция на рынке производства промышленных товаров
привела к тому, что производители развитых стран были вынуждены сокращать
издержки путем вывода основных производственных мощностей в развивающиеся
страны, которые значительно отличаются от них по своему уровню экономического
развития. В этой новой системе международных торговых отношений фактор
подобия стран потерял свою значимость, и как итог, в настоящее время не
является ключевым фактором, объясняющим объем торговых отношений между
отдельными государствами. |
Abstract (summary) |
The
article assessed the potential use of gravity models to test the impact of
various socio-geographical factors on international and inter-regional trade.
The potential of gravitational modeling was estimated based on testing the
theory of Linder’s Country similarity theory on recent trade data. This
theory was one of the key theories of international trade in the post-war
period. The classical gravity model of international trade can be used to
test the change in the importance of the country similarity factor over a
certain time period. The gravity model will demonstrate more significant
results compared to its classical version (excluding the country similarity
factor) in the case of a positive effect of the similarity factor on the
volume of bilateral trade between countries. The analysis of recent trade
data allowed us to assess the extent of change in the country similarity
factor over the past 70 years. This period was accompanied by high growth in
international trade, as well as the involvement of developing countries in
the international division of labor. Vigorous market competition for the
production of industrial goods led to the fact that manufacturers were forced
to cut costs by moving their main production capacities to developing
countries, which significantly differ from them in their level of economic
development. The country similarity factor has lost its significance in this
new system of international trade relations. As a result, at present the
country similarity factor is not a key factor explaining the volume of trade
relations between different countries. |
Список литературы |
1. Гриффин Р.,
Пастей М. Международный бизнес / пер. с англ. 4-е изд. СПб.: Питер,
2006. 1088 с. 2. Райнерт
Э.С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются
бедными / под ред. В. Автономова. М: Изд. дом Высш.
шк. экономики, 2011. 384 с. 3. Рикардо
Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное. М.: Эксмо, 2013. 960 c. 4. Шумилов А.В. Оценивание
гравитационных моделей международной торговли: обзор основных подходов //
Экономический журнал ВШЭ. 2017. Т. 21. № 2. С. 224–250. 5.
Anderson J.E., van Wincoop E. Gravity with
gravitas: a solution to the border puzzle // American Economic
Review. 2003. Vol. 93. № 1. P. 881–892. 6.
Anderson J.E., van Wincoop E. Trade costs //
Journal of Economic Literature. 2004. Vol. 42. № 3. P. 691–751. 7.
Dixit A.K., Norman V. Theory of international trade. L.: Cambridge
University Press, 1980. 392 p. 8.
Hufbauer G. The impact of national
characteristics & technology on the commodity composition of trade in
manufactured goods // The technology factor in international trade / edited
by R. Vernon. NY and L.: National Bureau of Economic Research. Columbia
University Press, 1970. P. 145–222. 9.
Krugman P. Geography and trade. Cambridge: MA,
MIT Press, 1991. 142 p. 10. Krugman P. Increasing returns, monopolistic
competition and international trade // Journal of International
Economics. 1979. Vol. 9, № 4. P. 469–479. 11. Krugman P., Venables
A. Globalization and the inequality of nations // Quarterly Journal of
Economics. 1995. Vol. 110, № 4. P. 857–880. 12. Lancaster
K. Intra-industry trade under perfect monopolistic competition //
Journal of International Economics. 1980. Vol. 10, № 2. P. 151–175. 13. Linder
S. an essay on trade and transformation. Uppsala, 1961. 170 p. 14.
Samuelson P.A. International trade and the equalisation
of factor prices // The Economic Journal. 1948. Vol. 58. P. 163–184. 15.
Tinbergen J. Shaping the world economy: suggestions for an international
economic policy. NY: Twentieth Century Fund.,
1962. 330 p. 16. Vernon
R. The product cycle hypothesis in a new international environment //
Oxford bulletin of economics and statistics. 1979. Vol. 41, № 4. P.
255–267. 17. Vernon
R., Wells L.T. International trade and international investment in the
product life cycle. Quarterly Journal of Economics. 1966. Vol. 81, № 2.
P. 190–207. 18. Zweifel P., Heller R.H. Internationaler
handel: theorie und empirie. Heidelberg: Phusica
– Verlag, 1997. 413 p. 19.
Direction of trade statistics / International Monetary Fund – 2017. [Электр. ресурс]. URL:
https://data. imf.org/?sk=9D6028D4-F14A-464C-A2F2-59B2CD424B85
(дата обращения
11.07.2019) 20. GDP
(current US$)/ World Bank. [Электр. ресурс].
URL: https://data.worldbank.org/indicator/ NY.GDP.MKTP.CD (дата обращения:
25.08.2019). 21. UN Comtrade Database. URL: https://comtrade.un.org/data/ (дата обращения:
20.07.2019). 22. UNCTAD
Press Release. [Электр. ресурс]. URL: https://unctad.org/en/pages/PressRelease. aspx?OriginalVersionID=113 (дата обращения:
25.05.2020). 23. WIID –
World Income Inequality Database. [Электр. ресурс]. URL:
https://www.wider.unu.edu/ project/wiid-world-income-inequality-database
(дата обращения:
25.08.2019). |
Reference |
1.
Griffin R., Pustay M. Mezhdunarodnyj
biznes [International business]. 4-e
izd.,
per. s angl. S-Petersburg:
Piter Publ., 2006. 1088 p. (In Russ.) 2.
Reinert E.S. Kak
bogatye strany stali bogatymi, i pochemu bednye
strany ostajutsja bednymi [How rich countries got rich and why
poor countries stay poor]. V. Avtonomov, eds.
Moscow: Higher School of Economics Publ., 2011. 384 p. (In Russ.) 3.
Rikardo D. Nachala
politicheskoj jekonomii i nalogovogo oblozhenija [On the principles of political
economy and taxation]. Izbrannoe Rikardo David. Moscow: Jeksmo
Publ., 2013. 960 p. (In Russ.) 4.
Shumilov A.V. Estimating gravity models of
international trade: A survey of methods. Jekonomicheskij
zhurnal VShJe, 2017,
vol. 21, no. 2, pp. 224–250. (In Russ.) 5.
Anderson J.E., van Wincoop E. Gravity with
gravitas: A solution to the border puzzle. American Economic Review,
2003, vol. 93, no. 1, pp. 881–892. 6.
Anderson J.E., van Wincoop E. Trade costs. Journal
of Economic Literature, 2004, vol. 42, no. 3, pp. 691–751. 7.
Dixit A.K., Norman V. Theory of international trade. L.:
Cambridge University Press, 1980. 392 p. 8.
Hufbauer G. The impact of national characteristics
& technology on the commodity composition of trade in manufactured goods.
In: The technology factor in international trade. R. Vernon, eds.
NY and L.: National bureau of economic research. Columbia University Press,
1970. pp. 145–222. 9.
Krugman P. Geography and trade.
Cambridge: MA, MIT Press, 1991. 142p. 10. Krugman P. Increasing returns,
monopolistic competition and international trade. Journal of
International Economics, 1979, vol. 9, no. 4, pp. 469–479. 11. Krugman P., Venables A.
Globalization and the inequality of nations. Quarterly Journal of
Economics, 1995, vol. 110, no. 4, pp. 857–880. 12.
Lancaster K. Intra-industry trade under perfect monopolistic
competition. Journal of International Economics, 1980, vol. 10,
no. 2, pp. 151–175. 13. Linder
S. An essay on trade and transformation. Uppsala, 1961. 170 p. 14.
Samuelson P.A. International trade and the equalisation
of factor prices. The Economic Journal, 1948, vol. 58, pp.
163–184. 15.
Tinbergen J. Shaping the world economy: suggestions for an
international economic policy. NY: Twentieth Century Fund, 1962. 330
p. 16. Vernon
R. The product cycle hypothesis in a new international environment. Oxford
bulletin of economics and statistics, 1979, vol. 41, no. 4, pp. 255–267. 17. Vernon
R., Wells L.T. International trade and international investment in the
product life cycle. Quarterly
Journal of Economics, 1966, vol. 81, no. 2, pp. 190–207. 18. Zweifel P., Heller R.H. Internationaler
handel: theorie und empirie. Heidelberg: Phusica
– Verlag, 1997. 413 p. 19.
Direction of trade statistics. International Monetary Fund – 2017. URL:
https://data.imf. org/?sk=9D6028D4-F14A-464C-A2F2-59B2CD424B85
[Accessed 11.07.2019]. 20. GDP
(current US$). World Bank. URL:
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD [Accessed 25.08.2019]. 21. UN Comtrade Database. URL: https://comtrade.un.org/data/
[Accessed 20.07.2019]. 22. UNCTAD
Press Release. URL: https://unctad.org/en/pages/PressRelease.aspx?Original VersionID=113 [Accessed 25.05.2020]. 23. WIID –
World Income Inequality Database. URL:
https://www.wider.unu.edu/project/wiid-world- income-inequality-database
[Accessed 25.08.2019]. |