МАЛЫЕ ГОРОДА
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ: В ПОИСКАХ ФОРМУЛЫ МЕСТА
Title |
Small
cities of the Tver region: in search of a place
formula |
Автор(ы) |
И.П. Смирнов, А.А. Смирнова, П.С. Лебедев |
Author(s) |
I.P.
Smirnov, A.A. Smirnova, P.S. Lebedev |
DOI |
|
Страницы/Pages |
105-113 |
Статья |
|
Ключевые слова |
Тверская область, малые города,
экономико-географическое положение, формула места, формула города. |
Keywords |
Tver region, small cities,
economic and geographical position, place formula, city formula. |
Аннотация |
В статье предпринята попытка определения «формулы
места» для четырех малых городов Тверской области – Торопца, Калязина,
Бежецка и Бологое. В научной литературе словосочетание «формула места»
впервые появилось и концептуально оформилось, вероятно, в одноименной статье
А.И. Зырянова, опубликованной в журнале «Региональные исследования» в 2013 г.
Теоретические рамки данного понятия лежат в классической концепции экономико-
географического положения (ЭГП). Выявление ключевых особенностей ЭГП
указанных городов строилось на основе собственных полевых исследований с
использованием краеведческой и статистической информации. Исследуемые города
различны по своей истории, расположению, выполняемым функциям и роли в
пространстве региона. В качестве ключевых характеристик, вошедших в
формулировку главных свойств места, было выбрано несколько позиций: природные
особенности, транспортная доступность и освоенность, метрополитенское
положение и центральность. Главные черты ЭГП, которые легли в основу
«географической формулы» для выбранных малых городов Тверской области,
следующие: для Торопца – удаленность и пограничность,
для Калязина – расположение на Волге и близость к Московскому региону, для
Бежецка – его существование как центра освоенной и плотнозаселенной
территории, для Бологое –
функционирование как железнодорожного узла между двух столиц. Для города, и
особенно – для малого, артикуляция и транслирование его «формулы» может стать
основой долгосрочной стратегии развитии. |
Abstract (summary) |
The
article attempts to determine «the place formula» for four small cities of
the Tver region – Toropets,
Kalyazin, Bezhetsk and Bologoye. In the scientifi
literature, the phrase «place formula» fi appeared
and conceptually took shape, probably in the article by A.I. Zyryanov, published in the journal «Regional’nye
issledovanija» in 2013. The theoretical framework
of this concept is the classical concept of economic-geographical position
(EGP). The identifi of the key features of the EGP
of these small cities based on the fi research with
using local historical information and statistical data. The studied cities
are different in their history, location, performed functions and role in the
space of the region. Several positions were chosen as the key characteristics
that were included in the formulation of the main properties of the place:
natural features, transport accessibility and density, metropolitan position,
and centrality. The main features of the EGP, which formed the basis of the
«geographical formula» for the selected small cities of the Tver region, are as follows: for Toropets
– remoteness and borderline, for Kalyazin –
location on the Volga and proximity to the Moscow region, for Bezhetsk – its existence as a center of agriculturally
developed and densely populated territory, for Bologoye
– its functioning as a railway junction between the two Russian capitals. For
a city, and especially for a small one, the articulation and translation of
its “formula” can become the basis for a long-term development strategy. |
Список литературы |
1. Алексеевский
М.Д. Музыка
нашего города. Версия 2.0 // Антропологический форум. 2011. № 15. С. 288–329. 2. Антонов Е.В. Социально-экономическое развитие и
рынки труда городов Урала, Сибири и Дальнего Востока в 1990–2010-х годах: дисс. … канд. геогр. наук. М., 2016. 166 с. 3. Ахметова М.В., Лурье
М.Л. Бологое:
«Маленькая столица между двух столиц» // Отечественные записки. 2006. Т. 32.
№ 5. С. 207–217. 4. Бакланов П.Я., Ткаченко
А.А., Шувалов В.Е. Теоретические вопросы социально-экономической
географии // Социально-экономическая география в России / под ред. П.Я.
Бакланова и В.Е. Шувалова. Владивосток: Дальнаука,
2016. С. 19 – 30. 5. Галашевич
А.А. Торопец и
его окрестности. М., 1972. 136 с. 6. Дворников А.С. Город Бежецк и Бежецкий
край: Очерки по истории и археологии. Тверь: Русская провинция, 1996. 128 с. 7. Зырянов А.И. Формула места // Региональные
исследования. 2013. № 2. С. 20–24. 8. Зырянов А.И. Горнолыжный курорт и парк «Хвалынь» как образцовые практики в российском туризме //
Туристско-рекреационный комплекс в системе регионального развития: мат-лы VI Межд. науч.-практ.
конф. Краснодар: Кубанский гос.
ун-т. 2018. С. 123–126. 9. Минц
А.А., Преображенский B.C. Функция места и ее изменение // Изв.
АН СССР. Сер. геогр. 1970.
№ 6. С. 118–131. 10. Нефедова Т.Г., Трейвиш
А.И. Россия
между двумя столицами: специфика территориальных сдвигов // Региональные
исследования. 2013. № 4. С. 31– 43. 11. Смирнов И.П. Средние города Центральной России.
Тверь: Твер. гос. ун-т,
2019. 165 с. 12. Смирнов И.П., Ткаченко А.А. Опыт оценки
экономико-географического положения городов Центральной России // Изв. РГО. 2015. Т. 147, № 5. С. 49–57. 13. Смирнягин Л.В. Место вместо местоположения? (О
сдвигах в фундаментальных понятиях географии) // Географическое положение и
территориальные структуры: памяти И.М. Маергойза /
Сост.: П.М. Полян, А.И. Трейвиш. М.: Новый
хронограф, 2012. С. 421–456. 14. Суворов Н.А. Калязин. Страницы истории.
Калязин, 2006. 182 с. 15. Трейвиш
А.И. Город,
район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа.
Москва: Новый хронограф, 2009. 372 с. |
References |
1.
Alekseevskij M.D. Music of our city. Version
2.0. Antropologicheskij forum,
2011, no. 15, pp. 288–329. (In Russ.). 2.
Antonov E.V. Social’no-jekonomicheskoe
razvitie i rynki truda gorodov
Urala, Sibiri i Dal’nego Vostoka
v 1990–2010-h godah [Socioeconomic
development and labor markets of cities of the Urals, Siberia and the Far
East in 1990–2010 years]. PhD thesis in Geography. Moscow, 2016. 166 p. (In
Russ.). 3.
Ahmetova M.V., Lur’e M.L.
Bologoye: «A small capital between two
capitals». Otechestvennye zapiski, 2006, vol. 32, no. 5, pp. 207–217. (In
Russ.). 4.
Baklanov P.Ja., Tkachenko A.A., Shuvalov V.E.
Theoretical issues of socio-economic geography. In: Social’no-jekonomicheskaja
geografija v Rossii [Socio-economic
geography in Russia]. P.Ja. Bak-
lanov, V.E. Shuvalov,
eds. Vladivostok: Dal’nauka Publ., 2016, pp. 19–30.
(In Russ.). 5.
Dvornikov A.S. Gorod
Bezheck i Bezheckij kraj: Ocherki po istorii
i arheologii [Bezhetsk City and Bezhetsk
Area: Essays on History and Archeology]. Tver’: Russkaja provincija Publ.,
1996. 128 p. (In Russ.). 6.
Galashevich A.A. Toropec
i ego okrestnosti [Toropets and its surroundings]. Moscow, 1972. 136 p. (In
Russ.) 7.
Minc A.A., Preobrazhenskij
B.C. Function of the place and its change. Izvestija
AN SSSR, ser. geogr., 1970, no. 6, pp. 118–131. (In Russ.). 8.
Nefedova T.G., Trejvish
A.I. Russia between its two capitals: the specifics of territorial
shifts. Region- al’nye issledovanija,
2013, no. 4, pp. 31– 43. (In Russ.). 9.
Smirnov I.P. Srednie goroda Central’noj Rossii [Medium-sized cities in Central Russia]. Tver: Tver St. Univ. Publ.,
2019. 165 p. (In Russ.). 10.
Smirnov I.P., Tkachenko A.A. Economic-geographical
position of cities in Central Russia. Izv.
Russ. Geogr. obshh-va,
2015, vol. 147, no. 5, pp. 49–57. (In Russ.). 11. Smirnjagin L.V. Place instead of location? (About shifts
in fundamental concepts of geography). In: Geograficheskoe
polozhenie i territorial’nye struktury: pamjati I.M. Maergojza [Geographical
position and territorial structures: in memory of I.M. Maergoyz].
P.M. Poljan, A.I. Trejvish,
eds. Moscow: New chronograph Publ., 2012. pp. 421–456. (In Russ.). 12.
Suvorov N.A. Kaljazin. Stranicy istorii [Kalyazin. Pages of history]. Kaljazin,
2006. 182 p. (In Russ.). 13. Zyrjanov A.I. Location formula. Regional’nye
issledovanija, 2013, no. 2, pp. 20–24. (In
Russ.). 14. Zyrjanov A.I. Ski resort and park «Khvalyn»
as exemplary practices in Russian tourism. In: Turistsko-rekreacionnyj
kompleks v sisteme regional‘nogo razvitija: mat-ly VI Mezhd. Nauch.-prakt. konf.
[Tourist and recreational complex in the system of regional development:
materials VI Int. Scientific-practical. conf]. Krasnodar: Kuban St. Univ.
Publ., 2018, pp. 123–126. (In Russ.). 15. Trejvish A.I. Gorod,
rajon, strana i mir. Razvitie
Rossii glazami stranoveda. [City, District, Country and World. The
Development of Russia through the eyes of a Country Expert]. Moscow: New chronograph Publ., 2009. 372 p. (In Russ.). |