РОССИЙСКИЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ БИБЛИОМЕТРИИ
|
Title |
Russian
geopolitical studies through the prism of bibliometry |
|
Автор(ы) |
А. В. Сильничая, Л. Г. Гуменюк |
|
Author(s) |
A.V. Silnichaya, L.G. Gumenyuk |
|
DOI |
|
|
Страницы/Pages |
76-88 |
|
Статья |
|
|
Ключевые слова |
геополитика, наукометрический
анализ, предметно-территориальный анализ, библиография, база данных Scopus, Россия, Арктика. |
|
Keywords |
geopolitics, scientometric analysis, subject-territorial analysis,
bibliography, Scopus database, Russia, Arctic. |
|
Аннотация |
В статье представлены результаты изучения публикаций
российских авторов по геополитической проблематике, индексируемых в наукометрической базе данных Scopus
в период с 1991 по 2017 г. Начиная с 2013 г. наблюдается активный рост
публикаций российских авторов по исследуемой тематике в международных
изданиях, который к 2017 г. обеспечивал уже 10% всего массива публикаций.
Особый акцент делается на предметно-территориальном анализе статей, вышедших
в 2013–2017 гг. Определены основные темы публикаций и географические объекты,
названы наиболее актуальные и перспективные направления геополитических
исследований в России. В результате анализа выявлены сюжеты и события, к
которым наблюдался рост или падение исследовательского интереса в разные
периоды времени в России и мире. Также авторы исследования анализируют
степень международной коллаборации российских
авторов в публикациях исследуемой тематики и делают вывод о корреляции
статей, написанных международным авторским коллективом, с ее цитируемостью.
Основными методами исследования послужили предметно-территориальный и библиометрический анализ публикаций российских авторов по
геополитической проблематике с использованием инструментария SciVal. |
|
Abstract (summary) |
The
article presents the results of a study of publications by Russian authors on
geopolitical issues, indexed in the Scopus scientometric
database from 1991 to 2017. Since 2013, there has been an active growth in
the research of Russian authors on the studied topics in international
publications, which by 2017 already provided 10% of the entire array of
publications. Particular emphasis is placed on the subject-territorial
analysis of articles published in 2013-2017. The main topics of publications
and geographical objects are identified, the most relevant and promising
areas of geopolitical research in Russia are named. The analysis revealed
plots and events for which there was an increase or decrease in research
interest at different time periods in Russia and the world. The authors of
the study also analyze the degree of international collaboration of Russian
geopolitical authors and draw a conclusion about the correlation of
publications written by international authors’ groups with their citation.
The main research methods were subject-territorial and bibliometric
analysis of publications of Russian authors on geopolitical issues, using SciVal tools. |
|
Список литературы |
1. Акоев М.А.,
Маркусова В.А., Москалева О.В., Писляков
В.В. Руководство по наукометрии: индикаторы развития
науки и технологии. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2014. 250 с. 2. Алескеров
Ф.Т., Бадгаева Д.Н., Писляков
В.В., Стерлигов И.А., Швыдун
С.В. 3начимость основных российских и международных экономических журналов:
сетевой анализ // Журнал новой экон. ассоциации.
2016. № 2 (30). С. 193–205. 3. Алисов Н.В. География мировой науки
// Вестн. Моск. ун-та.
Сер. 5: География. 1993. № 6. С. 7–15. 4. Варганова
Т.Н., Зиновьева И.В., Маркусова В.А. и др. Научный
потенциал России за 2006–2014 годы: Аналит.-стат.
сб. М., 2017. 404 с. 5. Гладкий Ю.Н., Доброскок
В.А., Семенов С.П. Наука и научное обслуживание // Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов С.П. Социально-экономическая
география России: учеб. М.: Гардарики, 2000. С.
620–624. 6. Грановский Ю.В. Можно ли измерять
науку? Исследования В.В. Налимова по наукометрии // Науковедение.
2000. № 1. С. 160–183. 7. Дружинин А.Г. География культуры:
некоторые аспекты формирования нового научного направления // Изв. ВГО. 1989. Т. 121, № 4. С. 307–312. 8. Дружинин А.Г. Юг России:
понятийно-терминологическая концепция и территориальные реалии // Научная
мысль Кавказа. 1999. № 3. С. 83–92. 9. Кислякова М.Н. Метод коллаборации как способ повышение конкурентоспособности
гостиницы // Синергия наук. 2017. Т. 1. № 18. С. 533–537. 10. Ковалев Ю.Ю. География мировой науки: учеб. пособ.
М.: Гардарики, 2002. 156 с. 11. Колосов В.А., Мироненко Н.С., Петров Н.В., Трейвиш А.И. Российская общественная география первой
половины 90-х годов // Изв. РАН. Сер. геогр. 1996. № 3. С. 7–22. 12. Лойко В. И., Луценко Е. В., Орлов А. И. Современные подходы в наукометрии / под ред. С.Г. Фалько.
Краснодар: КубГАУ, 2017. 532 с. 13. Максаковский В.П.
География науки в США // География. Первое сентября. 1995. № 15. С. 3. 14. Маркусова В.А.,
Золотова А.В., Котельникова Н.А., Степанец О.М., Шухаева
А.С. Динамика раз- вития приоритетных областей науки
в мире, США и странах БРИК // Научн.-техн.
информация. Сер. 1: Организация и методика информационной работы. 2016. № 4.
С. 17-25. 15. Маркусова В.А., Либкинд А.Н. Национальное научное сотрудничество в России
на основе соавторства публикаций Web of science CC, 2006–2013 гг. //
Научное издание международного уровня – 2016: решение проблем издательской
этики, рецензирования и подготовки публика- ций. Сб. тр. конф.
Екатеринбург, 2016. С. 180–188. 16. Михайлов А.С., Кузнецова Т.Ю., Пекер И.Ю. Методы пространственной наукометрии
в оценке неоднородности инновационного пространства России
// Перспективы науки и образования. 2019. № 5 (41). С. 549–563. 17. Москалёва О.В. Рейтинги университетов и научные
журналы // Научная периодика: проблемы и решения. 2014. № 4 (22). С. 9–20. 18. Мульченко З.М.
Исследование информационных потоков в науке на основе библиографических
ссылок: дис. ... канд. техн.
наук. М., 1970. 29 c. 19. Налимов В.В., Мульченко
З.М. Наукометрия. Изучение развития науки как
информационного процесса. М., 1969. 192 с. 20. Писляков В.В. Библиометрические индикаторы: практикум. М.: НФПК,
ИНФРА-М, 2014. 60 с. URL: https://new.znanium.com/catalog/product/500813
(дата обращения: 11.11.208) 21. Писляков В.В.
Соавторство российских ученых с зарубежными коллегами: публикации и их
цитируемость: препринт WP6/2010/01. М.: ГУ-ВШЭ, 2010. 40 с.
URL: https://www.hse.ru/ data/2010/06/01/1219988645/WP6_2010_01
fin.pdf (дата обращения: 11.11.2018). 22. Половицкая М.Е.
Проблемы географии науки // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1976. № 4. С. 53–66. 23. Прайс Д. Малая наука,
большая наука // Наука о науке. Сб. статей. М.: Прогресс, 1966. С. 281–384. 24. Прайс Д., Бивер Д. Сотрудничество в «невидимом» колледже» //
Коммуникация в современной науке. Сб. переводов. М.: Прогресс, 1976. С.
335–350. 25. Руководство по наукометрии:
индикаторы развития науки и технологии: монография / под ред. М.А. Акоева. Екатеринбург: Изд-во Урал.
ун-та, 2014. 250 с. 26. Тимофеева А.В. Территориальная организация
российской науки: факторы, особенности, тенденции: автореф.
дисс. … канд. геогр. наук. Ростов-на-Дону, 2003. 22
с. 27. Adams
J., Gurney K., Marshall S. Patterns of international collaboration for the UK
and leading partners (Summary report). A report commissioned by the UK Office
of Science and Innovation, 2007. 27
p.
URL: http://image.guardian.co.uk/sys-files/Education/documents/2007/07/13/OSICollaboration
SummaryRepo.pdf (дата обращения: 12.09.2018). 28. Andreeva A.V. Economic confidence as a factor of
management of Russian banks’ financial stability under the condition of
geopolitical risks // Asian Social Science. 2014. Vol. 10, № 23. P. 102–112. 29. Bornmann L., Waltman L. The
detection of «hot regions» in the geography of science. A visualization
approach by using density maps // Journal of Informetrics.
2011. № 5 (4). P. 547–553. 30. Druzhinin A.G. Russia in Modern Eurasia: The Vision of a
Russian Geographer // Quaestiones Geographicae. 2016. Vol. 35, № 4. P. 71–79. 31. Frenken K, Hoekman J. Spatial scientometrics and scholarly impact: a review of recent
studies, tools, and methods. In: Measuring scholarly impact. Ding Y, Rousseau
R, Wolfram D., eds. London: Springer, 2014. P. 127–146. DOI: 10.1007/
978-3-319-10377-8_6. 32.
Garfield E. Citation analysis as a tool in journal evaluation // Science.
1972. № 178. P. 471–479. 33.
Garfield E. Which medical journals have the greatest impact? // Annals of
Internal Medicine. 1986. Vol. 105, № 2. P. 313–320.
URL: http://garfield.library. upenn.edu/essasys/
v10p007y1987.pdf. (дата обращения:
12.09.2018). 34. Glanzel W., Schubert A. & Czerwon
H.J. A bibliometric analysis of international
scientific cooperation of the European Union (1985–1995) // Scientometrics. 1999. Vol. 45, № 2. P. 185–202. 35. Glänzel W., Schubert A. Double effort = Double
impact? A critical view at international co-authorship in chemistry // Scientometrics. 2001. Vol. 50, № 2. P. 199–214. 36. Golova I.M., Sukhovey A.F.
Innovation and technological development of industrial regions in the
conditions of socio-economic insecurity // Economy of Region. 2015. № 1. P.
131–144. 37.
Heath L., Salinger M.J., Falkland T., Hansen J., Jiang K., Kameyama Y., Kishi M., Lebel L., Meinke H., Morton K.,
Nikitina E., Shukla P.R.,
White I. Climate and Security in Asia and the Pacific (Food, Water and
Energy) // Advances in Global Change Research. 2014. № 56. P. 129–198. DOI:
10.1007/978- 94-007-7338-7_4. 38.
Katz J.S., Hicks D. How much is a collaboration worth? Acalibrated
bibliometric model // Scientometrics.
1997. Vol. 40, № 3. P. 541–554. 39. Kolossov V. The vision of Europe and the world as seen by
large powers: The case of the BRIC countries // Geographia
Polonica. 2013. Vol. 86, № 2. P. 89–98. 40. Matthiessen C. W., Schwarz A.W. Scientifi
centres in Europe: An analysis of research strength
and pat-terns of specialisation based on bibliometric indicators // Urban Studies. 1999. № 36 (3).
P. 453–477. 41. Moskaleva O., Pislyakov V., Sterligov I., Akoev M., Shabanova S. Russian Index OF science citation: overview
and review // Scientometrics. 2018. Vol. 116. № 1.
P. 449–462. 42. Narin F., Stevens K., Whitlow E.S. Scientific
co-operation in Europe and the citation of multinationally
authored papers // Scientometrics. 1991. Vol. 21, №
3. P. 313–323. 43. Oganisyan Y.S. Hundred years of wars and revolutions. The
Epoch continues? // Polis. 2017. № 1. P. 24–40. 44. Radocevich R. Yoruk L. Are
there global shifts in the world science base? Analysing
the catching up and falling behind of world Regions // Scientometrics.
2014. Vol. 101, № 3. P. 1897–1924. DOI: 10.1007/s11192-014-1344-1. 45. Sevastianov S.V. China’s integration projects in
Asia-Pacific and Eurasia // World Economy and International Relations. 2016.
Vol. 60, № 4. P. 5–12. 46.
Small H.G. Multiple citation patterns in scientific literature: The circle
and bill models // Inform. Storage and Retriev.
1974. № 10. P. 393–402. 47.
Van Noorden R. Cities: Building the best cities for
science // Nature. 2009. № 467 (7318). P. 906–908. 48. Vasilieva N.K., Reznichenko
S.M., Vasiliev V.P., Trubilin
A.I., Iosifovich Bershitskiy
Y. Economic stability of agricultural organizations in the region:
Conceptual-theoretic and applied aspects // International Journal of Economic
Research. 2016. Vol. 13, № 6. P. 2525–2540. 49.
Zhou P., Thijs B., Glänzel
W. Regional analysis on Chinese scientific output // Scientometrics.
2009. № 81 (3). P. 839–857. |
|
Reference |
1.
Akoev M.A., Markusova
V.A., Moskaleva O.V., Pislyakov
V.V. Rukovodstvo po
naukometrii: indikatory razvitiya nauki i tekhnologii [Guide
to Scientometrics: Indicators of the Development of
Science and Technology]. Yekaterinburg, 2014. 250 p. (In Russ.). 2.
Aleskerov F.T., Badgaeva
D.N., Pislyakov V.V., Sterligov
I.A., Shvydun S.V. The importance of major Russian
and international economic journals: a network analysis. Zhurnal novoi ekonomicheskoi assotsiatsii,
2016, no. 2 (30), pp. 193–205. (In Russ.). 3.
Alisov N.V. Geography of world science. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5. Geografiya, 1993, no. 6, pp. 7–15 (In Russ.). 4.
Varganova T.N., Zinovieva
I.V., Markusova V.A. Nauchnyi
potentsial Rossii za 200–-2014 gody: analit.-stat. sb. [The scientific potential of
Russia for 2006–2014: analytical and statistical collection]. Moscow, 2017.
404 p. (In Russ.). 5.
Gladkii Yu.N., Dobroskok V.A., Semenov S.P. Science and science service.
In Gladkii Yu.N., Dobroskok V.A., Semenov S.P. Sotsial’no-ekonomicheskaya
geografiya Rossii [Socio-economic
geography of Russia]. Moscow: Gardariki, 2000, p.
620–624. (In Russ). 6.
Granovsky Yu.V. Can
science be measured? Research V.V. Nalimov’s scientometrics. Naukovedenie,
2000, no. 1, pp. 160–183. (In Russ.). 7. Druzhinin A.G.
Geography of culture: some aspects of the formation of a new scientific
direction. Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshchestva, 1989, vol. 121, no. 4, pp. 307–312. (In
Russ.). 8. Druzhinin A.G.
South of Russia: conceptual and terminological concept and territorial
realities. Nauchnaya mysl’ Kavkaza, 1999, no. 3,
pp. 83–92. (In Russ.). 9.
Kislyakova M.N. Collaboration method as a way to
increase hotel competitiveness. Sinergiya
nauk, 2017, no. 1 (18), pp. 533–537. (In
Russ.). 10. Kovalev Yu.Yu. Geografiya mirovoi nauki [Geography of world science]. Moscow: Gardariki, 2002. 156 p. (In Russ.). 11. Kolosov V.A., Mironenko N.S., Petrov N.V., Treyvish A.I.
Russian public geography of the first half of the 90s. Izvestiya AN. Seriya geograficheskaya, 1996, no. 3, pp. 7–22. (In Russ.). 12. Loyko V.I., Lutsenko E.V., Orlov A.I. Sovremennye
podkhody v naukometrii [Modern
approaches in scientometrics]. Krasnodar: KubSAU, 2017. 532 p. (In Russ.). 13. Maksakovsky V.P. Geography of Science in the USA. Geografiya. Prilozhenie
k gazete “Pervoe sentyabrya”, 1995, no. 15, p. 3. (In Russ.). 14. Markusova V.A., Zolotova A.V., Kotelnikova N.A., Stepanets
O.M., Shukhaeva A.S. Dynamics of development of
priority areas of science in the world, USA and BRIC countries. Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya.
Seriya 1: Organizatsiya i metodika informatsionnoi
raboty, 2016, no 4, pp. 17–25. (In Russ.). 15. Markusova V.A., Libkind A.N.
National scientific cooperation in Russia based on co-authorship of
publications Web of science CC, 2006–2013. In Nauchnoe
izdanie mezhdunarodnogo urovnya – 2016: reshenie
problem izdatel’skoi etiki,
retsenzirovaniya i podgotovki publikatsii [International
Scientific Edition 2016: Addressing Publishing Ethics, Reviewing, and
Publication Issues]. Yekaterinburg, 2016, pp. 180–188. (In Russ.). 16. Mikhailov A.S., Kuznetsova T.Yu., Peker I.Yu. Methods of spatial scientometrics
in assessing the heterogeneity of the innovation space of Russia. Perspektivy nauki i obrazovaniya, 2019, no. 5
(41), pp. 549–563. (In Russ.). 17. Moskaleva O.V. University Rankings and Scientific
Journals. Nauchnaya periodika: problemy i resheniya , 2014,
no. 4 (22), pp. 9–20. (In Russ.). 18. Mulchenko Z.M. Issledovanie
informatsionnykh potokov
v nauke na osnove bibliograficheskikh ssylok [The study of information flows in
science based on bibliographic references]. PhD Thes., Мoscow, 1970. 29
p. (In Russ.). 19. Nalimov V.V., Mulchenko
Z.M. Naukometriya. Izuchenie razvitiya nauki kak informatsionnogo
protsessa [Scientometrics.
Studying the development of science as an information process]. Мoscow, 1969.
192 p. (In Russ). 20. Pislyakov V.V. Bibliometricheskie
indikatory: praktikum [Bibliometric Indicators: workshop]. Moscow: NFPK,
INFRA-M, 2014. 60 p. (In Russ.). URL:
https://new.znanium.com/catalog/product/500813 [Accessed 11.11.2018]. 21. Pislyakov V.V. Soavtorstvo
rossiiskikh uchenykh s zarubezhnymi kollegami: publikatsii i ikh tsitiruemost [Co-authorship
of Russian scientists with foreign colleagues: publications and their
citation]. Preprint, WP6/2010/01,
Moscow, 2010. 40 p. URL: https://www.hse.ru/data/2010/06/01/1219988645/
WP6_2010_01 fin.pdf (Accessed 11.11.2018). 22. Polovitskaya M.E. Problems of the geography of
science, Izvestiya AN SSSR. Seriya geograficheskaya,
1976, no. 4, pp. 53–66. (In Russ). 23. Price
D. Little Science, Big Science. In Nauka
o nauke. Sb. statej [Science
of science. Digest of articles]. Moscow: Progress, 1966, pp. 281–384. (In
Russ). 24. Price
D., Beaver D. Collaboration in the “invisible” college. In Kommunikatsiya v sovremennoi
nauke [Communication in modern science].
Moscow: Progress, 1976, pp. 335–350. (In Russ.). 25. Rukovodstvo po naukometrii: indikatory razvitiya nauki i tekhnologii [Guide
to Scientometrics: Indicators of the Development of
Science and Technology]. Akoyev M.A., eds.
Yekaterinburg, 2014. 250 p. (In Russ). 26. Timofeeva A.V. Territorial’naya
organizatsiya rossiiskoi nauki: faktory, osobennosti, tendentsii [The
territorial organization of Russian science: factors, features, trends]. PhD Thes.,
Rostov-on-Don, 2003. 22 p. (In Russ). 27. Adams
J., Gurney K., Marshall S. Patterns of international collaboration
for the UK and leading partners (Summary report). A report commissioned by
the UK Office of Science and Innovation, 2007. 27 p.
URL: http://image.guardian.co.uk/sys-files/Education/documents/2007/07/13/OSICollaboration SummaryRepo.pdf
[Accessed 12.09.2018]. 28. Andreeva A.V. Economic confidence as a factor of
management of Russian banks’ financial stability under the condition of
geopolitical risks. Asian Social Science, 2014, vol. 10, no.
23, pp. 102–112. 29. Bornmann L., Waltman L. The
detection of «hot regions» in the geography of science. A visualization
approach by using density maps. Journal of Informetrics,
2011, no. 5 (4), pp. 547–553. 30. Druzhinin A.G. Russia in Modern Eurasia: The Vision of a
Russian Geographer. Quaestiones Geographicae, 2016, vol. 5, no. 4, pp. 71–79. 31. Frenken K, Hoekman J. Spatial scientometrics and scholarly impact: a review of recent
studies, tools, and methods. In: Measuring scholarly impact. Ding
Y, Rousseau R, Wolfram D., eds. London: Springer, 2014, pp. 127–146. DOI:
10.1007/ 978-3-319-10377-8_6. 32.
Garfield E. Citation analysis as a tool in journal evaluation. Science,
1972, no. 178, pp. 471–479. 33.
Garfield E. Which medical journals have the greatest impact? Annals
of Internal Medicine, 1986, vol. 105, no. 2, pp. 313–320.
URL: http://garfield.library.upenn.edu/essasys/v10p007y1987.pdf.
[Accessed 12.09.2018]. 34. Glanzel W., Schubert A., Czerwon
H.J. A bibliometric analysis of international
scientific cooperation of the European Union (1985–1995). Scientometrics, 1999, vol. 45, no. 2, pp. 185–202. 35. Glänzel W., Schubert A. Double effort = Double
impact? A critical view at international co-authorship in chemistry. Scientometrics, 2001, vol. 50, no. 2, pp. 199–214. 36. Golova I.M., Sukhovey A.F.
Innovation and technological development of industrial regions in the
conditions of socio-economic insecurity. Economy of Region, 2015,
no. 1, pp. 131–144. 37. Heath
L., Salinger M.J., Falkland T., Hansen J., Jiang K., Kameyama
Y., Kishi M., Lebel L., Meinke H., Morton K., Nikitina
E., Shukla P.R., White I. Climate and Security in
Asia and the Pacific (Food, Water and Energy). Advances in Global
Change Research, 2014, no. 56, pp. 129–198. DOI: 10.1007/978-
94-007-7338-7_4. 38. Katz
J. S., Hicks D. How much is a collaboration worth? A calibrated bibliometric model. Scientometrics,
1997, vol. 40, no. 3, pp. 541–554. 39. Kolossov V. The vision of Europe and the world as seen by
large powers: The case of the BRIC countries. Geographia
Polonica, 2013, vol. 86, no. 2, pp. 89–98. 40. Matthiessen C. W., Schwarz A.W. Scientific centres in Europe: An analysis of research strength and
pat-terns of specialisation based on bibliometric indicators. Urban Studies, 1999,
no. 36 (3), pp. 453–477. 41. Moskaleva O., Pislyakov V., Sterligov I., Akoev M., Shabanova S. Russian Index OF science citation: overview
and review. Scientometrics, 2018, vol.
116, no. 1, pp. 449–462. 42. Narin F., Stevens K., Whitlow E. S. Scientific
co-operation in Europe and the citation of multinationally
authored papers. Scientometrics, 1991,
vol. 21, no. 3, pp. 313–323. 43. Oganisyan Y.S. Hundred years of wars and revolutions. The
Epoch continues? Polis, 2017, no. 1, pp. 24–40. 44. Radocevich R. Yoruk L. Are
there global shifts in the world science base? Analysing
the catching up and falling behind of world Regions. Scientometrics,
2014, vol. 101, no. 3, pp. 897–1924. DOI: 10.1007/s11192-014-1344-1. 45. Sevastianov S.V. China’s integration projects in
Asia-Pacific and Eurasia. World Economy and International
Relations, 2016, vol. 60, no. 4, pp. 5–12. 46. Small
H.G. Multiple citation patterns in scientific literature: The circle and bill
models. Inform. Storage and Retriev,
1974, no. 10, pp. 393–402. 47. Van Noorden R. Cities: Building the best cities for
science, Nature, 2009, no. 467 (7318), pp. 906–908. 48. Vasilieva N.K., Reznichenko
S.M., Vasiliev V.P., Trubilin
A.I., Iosifovich Bershitskiy
Y. Economic stability of agricultural organizations in the region:
Conceptual-theoretic and applied aspects. International Journal of
Economic Research, 2016, vol. 13, no. 6, pp. 2525–2540. 49. Zhou
P., Thijs B., Glänzel
W. Regional analysis on Chinese scientific output. Scientometrics, 2009, no. 81 (3), pp. 839–857. |