ТРАНСГРАНИЧНАЯ РЕГИОНАЛИЗАЦИЯ: ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Title

Cross-border regionalization: the geopolitical dimension

Автор(ы)

Н. В. Каледин, А. Б. Елацков

Author(s)

N.V. Kaledin, A.B. Elatskov

DOI

10.5922/1994-5280-2020-1-6

Страницы/Pages

65-75

Статья

Загрузить

Ключевые слова

трансграничный регион, геополитический регион, трансграничные геополитические отношения, типы регионов, субрегион.

Keywords

cross-border region, geopolitical region, cross-border geopolitical relations, typology of regions, subregion.

Аннотация

В статье рассматривается содержание геополитического аспекта трансграничной регионализации и возникающих регионов с позиций сложившихся представлений о регионализации, трансграничных регионах и деятельностно-геопространственной интерпретации политической географии и геополитики как научных направлений, исследующих геополитические отношения. Раскрывается система трансграничных геополитических отношений и регионов различных типов, обусловленных многообразными свойствами взаимодействующих субъектов и геопространства. Выявляются типологические различия геополитических особенностей трансграничных регионов. Выделены пять типов политических оснований и особенностей для классификации геополитических трансграничных регионов: по статусу политических границ (международные или внутригосударственные); по видам трансграничной деятельности; по правовому статусу (соотношение регионализации де-юре и де-факто); по историко-географическим особенностям; по взаимодополняемости, комплиментарности (регионы сотрудничества или конфликта). Также выделено четыре основания классификации регионов по их геопространственным особенностям: пространственному масштабу (как в топологическом, так и в метрическом понимании); специфике материальной среды – территориальные, акваториальные и др.); пространственной динамике процессов; геопространственной структуре. Описано около сорока конкретных типов трансграничной регионализации.

Abstract (summary)

From the standpoint of modern ideas about regionalization, cross-border regions and the activity geospatial interpretation of political geography and geopolitics as directions exploring geopolitical relations, the article considers the content of the geopolitical aspect of cross-border regionalization and emerging regions. It is revealed as a system of cross-border geopolitical relations and regions of various types, due to the diverse properties of interacting entities and the surrounding geospace. The typological differences of geopolitical features of transboundary regions are highlighted. Five types of political foundations and features for classifying geopolitical transboundary regions were identified: according to the status of political borders (international or domestic); by type of cross-border activity; on the legal status (the correlation of regionalization de jure and de facto is discussed); according to historical and geographical features; by complementarity (regions of cooperation or conflict). Four grounds for classifying regions according to their geospatial features are also highlighted: spatial scale (both in topological and metric terms); the specifics of the material environment - territorial, aquatic and others; spatial dynamics of processes; geospatial structure. A total of about forty specific types of cross-border regionalization are described.

Список литературы

1.    Волынчук А.Б. Трансграничный регион: теоретические основы геополитического исследования // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2009. № 4 (8). С. 49–55.

2.    Герасименко Т.И. Проблемы этнокультурного развития трансграничных регионов. СПб.: РТП ЛГУ, 2005. 235 с.

3.    Герасименко Т.И., Лапаева М.Г. Формирование трансграничных регионов как пространственно-временной результат трансграничного взаимодействия // Вестник Оренбургского гос. ун-та. 2012. № 2 (138). С. 298–302.

4.    Гурба В.Н., Коновалов В.Н. Трансграничный регион vs трансконфликтный регион: общее и особенное в управлении территориальными границами // Историческая и социально-образова- тельная мысль. 2019. № 5. С. 108–118.

5.    Гуменюк Л.Г. Географические особенности трансграничного сотрудничества приграничных районов России: Дисс. … канд. геогр. наук. Калининград, 2017. 168 с.

6.    Елацков А.Б. Общая геополитика: вопросы теории и методологии в географической интерпретации. М.: ИНФРА-М, 2017. 251 с.

7.    Емченко Д.Г. Трансграничный регион как социокультурный феномен: дальневосточная модель: Автореф. дисс. … канд. культ. Челябинск, 2011. 26 с.

8.    Каледин Н.В. Геополитическая самоорганизация общества как теоретический объект политической географии и геополитики: общее и различия // Общественная география в меняющемся мире: фундаментальные и прикладные исследования: матер. междунар. науч. конф. в рамках X ежегод. науч. Ассамблеи АРГО. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2019. С. 53–56.

9.    Каледин Н.В. Политическая география: истоки, проблемы, принципы научной концепции. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1996. 163 с.

10.  Колосов В.А. Парадоксы глобализации и усиливающиеся барьерные функции границ в современном мире // Региональные исследования. 2018. № 3. С. 9–18.

11.  Колосов В.А., Туровский Р.Ф. Типы новых российских границ // Известия РАН. Сер. геогр. 1999. № 5. С. 30–47.

12.  Корнеевец В.С. Транснациональные и трансграничные регионы как специфические формы территориальной организации общества: Автореф. дисс. … докт. геогр. наук. СПб., 2010. 37 с.

13.  Международные отношения России в «новых политических пространствах»: космос, при- полярные зоны, воздушные и морские пространства, глобальная информационная сфера / А.Д. Богатуров и др. М.; URSS, 2011. 272 с.

14.  Михайлова Е.В. О полимасштабной структуре трансграничья с позиции системного подхода // Региональные исследования. 2018. N 3 (61). С. 25–34.

15.  Нагирная А.В. Транснационализация и трансформация международного разделения труда в условиях информационной эпохи // Экономические отношения. 2018. № 3. С. 487–498.

16.  Пилясов А.Н. Проблемы регионального развития в трудах экономико-географов // Социально- экономическая география в России / под общ. ред. П.Я. Бакланова и В.Е. Шувалова / Русск. геогр. общ-во. Владивосток: Дальнаука, 2016. С. 122–125.

17.  Фёдоров Г.М., Зверев Ю.М., Корнеевец В.С. Россия на Балтике: 1990–2012 годы. Калининград: Изд-во БФУ, 2013. 252 с.

18.  Bar-Kolelis D., Wendt J. Comparison of cross-border shopping tourism activities of the Polish and Romanian external borders of European Union // Geographia Polonica. 2018. Vol. 91. № 1. P. 257–269.

19.  Dolzblasz S. A network approach to trans-border cooperation studies as exemplified by Poland’s eastern border // Geographia Polonica. 2018. Vol. 91. № 1. P. 63–76.

20.  Domaniewski S., Studzinska D. The small border traffic zone between Poland and Kalinigrad region (Russia): The impact of a local viza-free border regime // Geopolitics. 2016. Vol. 21. № 3. P. 538–555.

21.  Doucettea J. Lee S.-O. Experimental territoriality: Assembling the Kaesong Industrial Complex in North Korea // Political Geography. 2015. № 47. P. 53–63. URL: https://www.sciencedirect.com/ science/article/pii/S0962629815000232

22.  Gumenyuk I., Kuznetsova T., Osmolovskaya L. Local border traffic as an efficient tool for developing cross-border cooperation // Baltic region. 2016. Vol. 8. № 1. P. 67–82.

23.  Johnson C.M. Cross-border regions and territorial restructuring in Central Europe: Room for more transboundary space // European Urban and Regional Studies. 2009. Vol. 16. № 2. P. 177–191.

24.  Kolosov V., Wieckowski M. Border changes in Central and Eastern Europe: An introduction // Geographia Polonica. 2018. Vol. 91. № 1. P. 5–16.

25.  Leimgruber W. Boundaries and transborder relations, or the hole in the prison wall // Geojournal. 2005. Vol. 64. № 3. P. 239–248.

26.  Palmowski T. Problems of transborder cooperation Poland and Kalinigrad Oblast of the Russian Federation // Quaestiones Geographicae. 2010. Vol. 29. № 4. P. 75–82.

27.  Sneddon C., Fox C. Rethinking transboundary waters: A critical hydropolitics of the Mekong basin // Political Geography. 2006. Т. 25. № 2. P. 181–202.

28.  Stryjakiewich T. The changing role of border zone in the transforming economies of East-Central Europe. The case of Poland // Geojournal. 1998. Vol. 44. № 3. P. 203–213.

Reference

1.    Volynchuk A.B. Cross-border region: theoretical foundations of geopolitical research. Gumanitarnye issledovaniya v Vostochnoj Sibiri i na Dal’nem Vostoke. 2009, no. 4 (8), pp. 49–50. (In Russ.).

2.    Gerasimenko T.I. Problemy etnokul’turnogo razvitiya transgranichnyh regionov [Problems of ethnocultural development of cross-border regions]. St Petersburg: RTP LGU, 2005. 235 p. (In Russ.).

3.    Gerasimenko T.I., Lapaeva M.G. The formation of cross-border regions as a spatio-temporal result of cross-border interaction. Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta, 2012, no. 2 (138), pp. 298–302. (In Russ.).

4.    Gurba V.N., Konovalov V.N. Cross-border region vs trans-conflict region: general and special in the management of territorial borders. Istoricheskaya i social’no-obrazovatel’naya mysl’. 2019, no 5, pp. 108–118. (In Russ.).

5.    Gumenyuk L.G. Geograficheskie osobennosti transgranichnogo sotrudnichestva prigranichnyh rajonov Rossii [Geographical features of cross-border cooperation of the border regions of Russia]. Diss. … doct. geogr. of sc. Kaliningrad, 2017. 168 p. (In Russ.).

6.    Elatskov A.B. Obshchaya geopolitika: voprosy teorii i metodologii v geograficheskoj interpretacii [General geopolitics: issues of theory and methodology in a geographical interpretation]. Moscow^ INFRA-M Publ., 2017. 251 p. (In Russ.).

7.    Emchenko D.G. Transgranichnyj region kak sociokul’turnyj fenomen: dal’nevostochnaya model’ [Cross-border region as a sociocultural phenomenon: Far Eastern model]. PhD thesis. Chelyabinsk, 2011. 216 p. (In Russ.).

8.    Kaledin N.V. Obshchestvennaya geografiya v menyayushchemsya mire: fundamental’nye i prikladnye issledovaniya [Geopolitical self-organization of society as a theoretical object of political geography and geopolitics: general and differences]. In: Human Geography in a Changing World: Fundamental and Applied Research: conference proceedings in the framework of the 10th ARGO assembly. Kazan, Kazan university publ., 2019, pp. 53–56. (In Russ.).

9.    Kaledin N.V. Politicheskaya geografiya: istoki, problemy, principy nauchnoj koncepcii [Political geography: origins, problems, principles of a scientific concept]. St. Petersburg: St. Petersburg state univerciry Publ, 1996. 163 p. (In Russ.).

10.  Kolosov V.A. The paradoxes of globalization and the increasing barrier functions of borders in the modern world. Regional’nye issledovaniya. 2018, no 3, pp. 9–18. (In Russ.).

11.  Kolosov V.A., Turovskij R.F. Types of new Russian borders. Izvestiya of RAS. Seria Geograficheskaya. 1999, no. 5, pp. 30–47. (In Russ.).

12.  Korneevec V.S. Transnacional’nye i transgranichnye regiony kak specificheskie formy territorial’noj organizacii obshchestva [Transnational and transboundary regions as specific forms of the territorial organization of society]. Abstract of Doctoral dissertation. St. Petersburg, 2010. 37 p. (In Russ.).

13.  Bogaturov A.D. et al. Mezhdunarodnye otnosheniya Rossii v «novyh politicheskih prostranstvah»: kosmos, pripolyarnye zony, vozdushnye i morskie prostranstva, global’naya informacionnaya sfera [The international relations of Russia in the “new political spaces”: outer space, circumpolar zones, air and sea spaces, global information sphere]. Moscow: URSS Publ, 2011. 272 p. (In Russ.).

14.  Mihajlova E.V. About the multiscale cross-border structure from the perspective of a systematic approach. Regional’nye issledovaniya. 2018, no. 3 (61), pp. 25–34. (In Russ.).

15.  Nagirnaya A.V. Transnationalization and the transformation of the international division of labor in the information age. Ekonomicheskie otnosheniya. 2018, no. 3, pp. 487–498. (In Russ.).

16.  Pilyasov A.N. Problems of regional development in the works of economic geographers. Social’no- ekonomicheskaya geografiya v Rossii [Socio-economic geography in Russia]. Baklanov P.Ya., Shuvalov V.E., eds. Vladivostok: Dalnauka Publ., 2016, pp. 122–125. (In Russ.).

17.  Fedorov G.M., Zverev YU.M., Korneyevets V.S. Rossiya na Baltike: 1990–2012 gody [Russia in the Baltic: 1990–2012]. Kaliningrad: Baltic federal univ. publ., 2013. 252 p. (In Russ.).

18.  Bar-Kolelis D., Wendt J. Comparison of cross-border shopping tourism activities of the Polish and Romanian external borders of European Union. Geographia Polonica. 2018, vol. 91, no. 1, pp. 257–269.

19.  Dolzblasz S. A network approach to trans-border cooperation studies as exemplified by poland’s eastern border. Geographia Polonica, 2018, vol. 91, no. 1. pp. 63–76.

20.  Domaniewski S., Studzinska D. The small border traffic zone between Poland and Kalinigrad region (Russia): The impact of a local viza-free border regime. Geopolitics, 2016, vol. 21, no 3, pp. 538–555.

21.  Doucettea J. Lee S.-O. Experimental territoriality: Assembling the Kaesong Industrial Complex in North Korea. Political Geography, 2015, no. 47, pp. 53–63. URL: https://www.sciencedirect.com/science/ article/pii/S0962629815000232

22.  Gumenyuk I., Kuznetsova T., Osmolovskaya L. Local border traffic as an efficient tool for developing cross-border cooperation. Baltic region, 2016, vol. 8, no. 1, pp. 67–82.

23.  Johnson C.M. Cross-border regions and territorial restructuring in Central Europe: Room for more transboundary space. European Urban and Regional Studies, 2009, vol. 16, no 2, pp. 177–191.

24.  Kolosov V., Wieckowski M. Border changes in Central and Eastern Europe: An introduction. Geographia Polonica, 2018, vol. 91, no 1, pp. 5–16.

25.  Leimgruber W. Boundaries and transborder relations, or the hole in the prison wall. Geojournal, 2005, vol. 64, no. 3, pp. 239–248.

26.  Palmowski T. Problems of transborder cooperation Poland and Kalinigrad Oblast of the Russian Federation. Quaestiones Geographicae, 2010, vol. 29, no. 4, pp. 75–82.

27.  Sneddon C., Fox C. Rethinking transboundary waters: A critical hydropolitics of the Mekong basin. Political Geography, 2006, vol. 25, no. 2. pp. 181–202.

28.  Stryjakiewich T. The changing role of border zone in the transforming economies of East-Central Europe. The case of Poland. Geojournal, 1998, vol. 44, no. 3. pp. 203–213.