ГОРОДА МОСКОВСКОГО СТОЛИЧНОГО РЕГИОНА: ОФИЦИАЛЬНЫЕ И РЕАЛЬНЫЕ

Title

Cities of the Moscow Capital Region: official and real

Автор(ы)

А.Г. Махрова, Р.А. Бабкин

Author(s)

A.G. Makhrova, R.A. Babkin

DOI

10.5922/1994-5280-2022-1-1

Страницы/Pages

4-16

Статья

Загрузить

Ключевые слова

«реальный» город, Москва, Московская область, данные сотовых операторов, делимитация городов.

Keywords

“real” city, Moscow, Moscow oblast, mobile network operators data, delimitation of the boundaries of settlements.

Аннотация

В статье на примере Московского региона рассмотрены методические подходы и критерии делимитации городов применительно к условиям крупной городской агломерации. Показано, что инструментарий сотовых операторов дает хорошие результаты для выделения «реальных» городов. Применение в качестве низовой территориальной единицы ячейки размером 500 на 500 м позволяет выделить город в близких к его «физической» границе рубежах, а также корректнее отразить численность проживающего в нем населения. Апробация нескольких методик делимитации городов показала, что наиболее работоспособной оказалась методика, основанная на показателях людности зоны непрерывной застройки свыше 15 тыс. чел. и плотности населения свыше 1000 чел./км2. В качестве дополнительного критерия учтены существующие и бывшие границы населенных пунктов, которые при всем их субъективном характере выполняют заметную барьерную функцию. По предложенной методике на территории Московского региона было выделено 92 «реальных» города против 76 существующих официально (без Москвы в старых границах). В их число наряду с частью официальных городов вошли крупные поселки городского типа и села, упраздненные города и поселки, а также конгломераты из нескольких небольших поселений, в том числе на территории Новой Москвы. Поясно-секторная структура размещения «реальных» городов повторяет рисунок сети городского расселения с повышенной концентрацией в зоне ближних пригородов и в восточном секторе. Для них, как и для официальных городов региона, Росстат занижает численность населения для центров, расположенных на расстоянии до 40 км от МКАД, и завышает ее в более удаленных городах.

 

Abstract (summary)

The article considers methodological approaches and criteria for the delimitation of urban settlements within larger metropolitan areas by the case of Moscow region. It is shown that the techniques using mobile operator data provide good results for the identification of “true” cities. It allows to identify a city in its “physical” borders by 500x500 m cells as a lowest territorial unit and more correctly reflect the number of the population. The most applicable method turned out to be based on the indicators of the population of continuous built-up areas of over 15 thousand people and population density of over 1000 people/km2. As an additional criterion the existing and former borders of settlements are taken into account that despite their subjective nature, perform a barrier function. According to the proposed methodology, 92 “true” cities were allocated in Moscow region against 76 existing cities (outside former borders of Moscow). These, along with some of the official cities, included large urban-type settlements and villages, abolished cities and towns, as well as conglomerates of several small settlements, including those in New Moscow. The belt-sector structure of “real” cities distribution duplicates the pattern of the urban settlement network with higher concentration in nearest suburbs and in eastern sector of the region. As well as for the official cities of the region, Rosstat underestimates population for centers located up to 40 km from the MKAD, and overestimates it in more remote cities.

 

Список литературы

1.    Андреев Е.М. О точности результатов российских переписей населения и степени доверия к разным источникам информации // Вопросы статистики. 2012. № 11. С. 21–35.

2.    Бабкин Р.А. Оценка численности населения муниципальных образований Московского столичного региона по данным операторов сотовой связи // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2020. № 4. С. 116–121.

3.    Глезер О.Б., Бородина Т.Л., Артоболевский С.С. Реформа местного самоуправления и административно-территориальное устройство субъектов РФ // Изв. РАН. Сер.геогр. 2008. № 5. С. 51–64.

4.    Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен / П.М. Полян и др. М.: О.Г.И., 2001. 557 с.

5.    Карачурина Л.Б. Урбанизация по-российски // Отечественные записки. 2012. № 3 (48). С. 10–24.

6 Лаппо Г.М. Развитие городских агломераций в СССР. М: Наука, 1978. 152 с.

1.    Махрова А.Г. Полииерархический анализ сезонной дачной субурбанизации в современной России // Региональные исследования. 2017. № 3 (57). С. 23–43.

2.    Махрова А.Г., Кириллов П.Л. «Жилищная проекция» современной российской урбанизации // Региональные исследования. 2014. № 4 (46). С. 134–144.

3.    Московская область сегодня и завтра: тенденции и перспективы пространственного развития / А.Г. Махрова и др. М.: Новый хронограф, 2008. 344 с.

4.    Московский столичный регион: новейшая история и пути развития / В.Л. Бабурин и др. Смоленск: Ойкумена, 2003. 184 с.

5.    Нефедова Т.Г. Большой, малый, средний город и село в России // География, градостроительство, архитектура: синтез наук и практик. Смоленск: Ойкумена, 2013. С. 171–190.

6.    Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Города и сельская местность: состояние и соотношение в пространстве России// Региональные исследования. 2010. № 2 (28). С. 42–57.

7.    Семенов-Тян-Шанский В.П. Город и деревня в европейской России. Очерк по экономической географии с 16 картами и картограммами. СПб.: Тип. В.Ф. Киршбаума, 1910. 212 с.

8.    Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник. Отв. ред. А.П. Горкин. Смоленск: Ойкумена, 2013. 328 с.

9.    Argenbright R., Bityukova V.R., Kirillov P.L., Makhrova A.G., Nefedova T.G. Directed suburbanization in a changing context: “New Moscow” today. EurasianGeographyandEconomics. 2020. Vol. 61, № 3. P. 211–239.

10.  Bochkarev A.N. Methodological aspects of studying labor commuting. Reg. Res. Russ., 2019. Vol. 9. P. 173–180. DOI: 10.1134/S2079970519020011

11.  Dijkstra L., Poelman H., Veneri P. The EU-OECD Definition of a Functional Urban Area / OECD Regional Development Working Papers, 2019. 18 p. DOI: 10.1787/20737009

12.  Glaeser E. Triumph of the City: How Our Best Invention Makes Us Richer, Smarter, Greener, Healthier, and Happier. NewYork: PenguinPress, 2011. 495 p.

13.  World Development Report 2009: Reshaping Economic Geography. Washington, DC: The World Bank, 2009. 38 p.

14.  World Urbanization Prospects The 2018 Revision. New York United Nations, 2019. 103 p.

15.  Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2020 года. [Электр.ресурс]. М.: Росстат, 2020. URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/ document/13282 (дата обращения: 10.02.2021).