ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА В МОСКОВСКО-МИНСКОМ МЕЖСТОЛИЧЬЕ

Title

Features of consumer market developing in the Moscow-Minsk inter-capital areas

Автор(ы)

А.С. Кузавко

Author(s)

A.S. Kuzavko

DOI

10.5922/1994-5280-2022-1-8

Страницы/Pages

93-101

Статья

Загрузить

Ключевые слова

межстоличье, потребительский рынок, регион, российско-белорусское приграничье, покупательская способность.

Keywords

 intercapital, consumer market, region, Russian-Belarusian border area, purchasing power.

 

Аннотация

Статья посвящена изучению фактора, способного оказать влияние на потребительский рынок региона, но не исследованного в полной мере до настоящего времени. Проверяется гипотеза о том, что в столичных регионах могут возникать полюса развития, снижающие экономический потенциал регионов, расположенных между ними. Близкое расположение к столицам, сравнительно низкие временные и финансовые издержки на перемещение, привлекательные предложения на рынке труда в столичных регионах, дифференциация широты и глубины ассортимента на рынке товаров и услуг – эти и другие особенности характеризуют экономическую систему межстоличья. В статье рассмотрена динамика статистических показателей потребительского рынка российско-белорусского межстоличья в сравнении с общегосударственными показателями. В качестве основных индикаторов потребительского рынка выбраны оборот розничной торговли и объем платных услуг населению. Доказано отставание анализируемых показателей в межстоличье от общегосударственных значений, что подтверждается показателями платёжеспособности населения. Графически показана дифференциация некоторых регионов Центральной России и Белоруссии по среднедушевым показателям потребительского рынка. Сопоставление статистических показателей демонстрирует, что межстоличное положение является фактором, способным оказать деструктивное влияние на потребительский рынок таких регионов.

Abstract (summary)

The article is devoted to the study of a factor that can influence the consumer market of the region, but has not been fully explored so far. The hypothesis is being tested that development poles may arise in the capital regions, reducing the economic potential of the regions located between them. Close proximity to the capitals, relatively low time and financial costs of moving, attractive offers on the labor market in the capital regions, differentiation of the breadth and depth of the assortment on the goods and services market – these and other features characterize the economic system of the intercapital. In this study, the goal is to consider the dynamics of the statistical indicators of the consumer market of the Russian-Belarusian intercapital in comparison with national indicators. The retail trade turnover and the volume of paid services to the population were chosen as the main indicators of the consumer market. The lag of the analyzed indicators in the intercapital region from the national values is proved. It is also confirmed by the indicators of the solvency of the population, which are discussed in the article. Graphically shows the differentiation of some regions of central Russia and Belarus in terms of average per capita indicators of the consumer market. Comparison of statistical indicators shows that the inter-capital position is a factor that can have a destructive impact on the consumer market of such regions.

 

Список литературы

1.    Агафонов Н.Т., Павчинский Б.Р. Москва – Ленинград: производственно-территориальная система? // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1972. № 4. С. 55–60.

2.    Бабурин В.Л. Межстоличье: ядра концентрации и внутренняя периферия на стыке Белоруссии, России и Украины // География в школе. 2021. № 4. С. 14–19.

3.    Вардомский Л.Б. Российскоепорубежье в условиях глобализации. М.: Либроком, 2009. 216 с.

4.    Вертинская Т.С. Межрегиональные связи Беларуси со странами – членами ЕАЭС // Наука и инновации. 2019. Т. 1, № 191. С. 17–20.

5.    Готтман Ж. Столичные города // Логос. 2013. № 4. С. 15–38.

6.    Гурьянов Т.И. Совершенствование методики оценки состояния потребительского рынка // Казанская наука. 2012. № 7. С. 64–67.

7.    Данильченко В.А. Факторы развития регионального потребительского рынка // Региональная экономика: теория и практика. 2013. № 6 (295). С. 39–44.

8.    Днепро-Двинский регион в зеркале социологии / Под ред. А.С. Кузавко. Смоленск: Изд-во СмолГУ, 2019. 141 с.

9.    Катровский А.П., Нижникова А.К. Российско-белорусское приграничье как межстоличный регион // Наука. Инновации. Технологии. 2021. № 1. С. 65–88.

10. Колосов В.А., Зотова М.В., Себенцов А.Б. Структурные особенности экономики и градиенты социально-экономического развития приграничных регионов Беларуси, России и Украины // Изв. РАН. Сер.геогр. 2014. № 5. С. 32–46.

11. Кузавко А.С., Катровский А.П., Ридевский Г.В. Эволюция потребительского рынка Днепро-Двинского региона. Смоленск: Изд-во СмолГУ, 2019. 160 с.

12. Морачевская К.А. Влияние государственных интеграционных процессов на развитие российско-белорусского приграничья // Стратегия развития приграничных территорий: традиции и ин- новации: монография / под ред. Л.Б. Вардомского, Л.И. Попковой. Курск, 2017. С. 267–274.

13. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Россия между двумя столицами: специфика территориальных сдвигов // Региональные исследования. 2013. № 4. С. 31–43.

14. Никитенко П.Г., Вертинская Т.С. Белорусско-российское приграничное сотрудничество как фактор формирования Союзного государства Беларуси и России // Неприкосновенный запас. 2006. № 3. С. 86–99.

15. Окунев И.Ю. Столицы в зеркале критической геополитики. М.: Изд-во «Аспект Пресс», 2020. 272 с.

16. Фольк О.В. Методика организации выборочного статистического наблюдения в розничной торговле: дисс. ... канд. экон. наук. Вологда, 2005. 164 с.

17. Hall P. The Changing Role of Capital Cities // Capital Cities: An International Perspective. Ottawa: CarletonUniversityPress, 1993. P. 69–84.

18. Kolosov V.A., Klemeshev A.P., Zotova M.V., Sebentsov A.B. Russia-European Union Borderlands: Transboundary Gradients, Interaction and Current Challenges // International Journal of Economics and Financial Issues. 2015. Vol. 5. Spec. Is. P. 5–12.

19. Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС). Доля продаж через Интернет в общем объеме оборота розничной торговли. [Электр.ресурс]. URL: https:// fedstat.ru/indicator/50236 (дата обращения: 19.12.2021).

20. Регионы Республики Беларусь. 2021. Том 1. [Электр. ресурс]. URL: https://www.belstat.gov. by/ofitsialnaya-statistika/publications/izdania/public_compilation/index_41220/ (датаобращения: 19.12.2021).

21. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2020. [Электр.ресурс]. URL: htt- ps://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/LkooETqG/Region_Pokaz_2020.pdf (дата обращения: 19.12.2021).

22. Смоленская область в цифрах. 2021: крат.стат. сб. Смоленск, 2021. 373 с.