ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ ПОСЕЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, СТРУКТУРА

Title

Potential for settlement developing: concept, subject matter, composition 

 

Автор(ы)

П.Я. Бакланов

Author(s)

P.Ya. Baklanov

DOI

10.5922/1994-5280-2022-4-1

Страницы/Pages

4-13

Статья

Загрузить

Ключевые слова

потенциал поселения, структурные компоненты, функциональные блоки, внутренняя структура, внешняя структура, связанность, сбалансированность, эластичность.

 

Keywords

settlement potential, structural components, functional blocks, internal structure, external structure, connectedness, balance, elasticity.

Аннотация

Излагается представление о потенциале развития поселения как его интегральном свойстве – сохранять и наращивать уровень социально-экономического развития. Потенциал поселения определяется уровнем развития компонентов его внутренней и внешней структуры, их связанностью, взаимозависимостью и сбалансированностью. Выделяются постоянные компоненты внутренней структуры, образующие однородные функциональные блоки: населения, социальной и производственной инфраструктуры, сферы обслуживания, а также природно-ресурсные, включая территорию и компоненты окружающей природной среды. Обязательны для поселения компоненты экономического сектора, но они являются переменными, разными в отдельных поселениях. Все эти компоненты и их функциональные блоки образуют полную структуру, необходимую и обязательную для устойчивого развития любого поселения. Центральным блоком является население и его различные половозрастные группы. Для оценки потенциала развития необходима структуризация поселения, оценка связанности и взаимозависимости компонентов различных блоков, их уровня развития и эластичности. Вторую часть потенциала образуют внешние структурные звенья поселения, которые в целом составляют территориальную социально-экономическую систему, выделенную для центрального поселения. Эта система включает все соседние поселения и структуры природопользования, непосредственно связанные с центральным поселением транспортной сетью. Приводятся обобщенные схемы инвариантной функциональной структуры поселения, оценки связанности и взаимозависимости компонентов различных функциональных блоков поселения. Выделяются концентры связанности и взаимозависимости блоков, направленные от населения и других отдельных блоков.

Abstract (summary)

The idea of a potential for the development of a settlement as its integral property to maintain and increase the level of its socio-economic development, is given. The settlement potential is determined by the level of development of the components of its internal and external structure, their interconnectedness and interdependence. The author defines the permanent components of the internal structure, forming functional blocks like population, social and industrial infrastructure, service sector, as well as natural resource ones, including the territory and components of the natural environment. All these components and their functional blocks are necessary and mandatory for any settlement. The components of the economic sector are required for the settlement, but they are variable and different in distinct settlements. The population consisting of various sex and age groups is the central block. To assess the development potential of a settlement, it is necessary to structure it and weigh the connectivity and interdependence of the components of various blocks, their level of development and elasticity. The second part of the potential is formed by the external structural links of the settlement, which constitute the territorial socio-economic system defined for the central settlement. This system includes all neighboring settlements and nature management structures that are directly tied with the central settlement by a transport network. The generalized schemes of the invariant functional structure of a settlement as well as the estimates of the connectivity and interdependence of the components of various functional blocks are given. Concenters of connectedness and interdependence of blocks directed from the population are distinguished.

Список литературы

1.    Алексеев А.И. Многоликая деревня: население и территория. М.: Мысль, 1990. 266 с.

2.    Алексеев А.И., Сафронов С.Г. Изменения сельского расселения в России в конце XX – начале XXI в. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2015. № 2. С. 66–76.

3.    Антонов Е.В., Куричев Н.К., Трейвиш А.И. Исследования городской системы и агломераций в России. // Изв. РАН. Сер.геогр. 2022. № 3. С. 310–331.

4.    Бакланов П.Я. Поселение – как целостный объект интегральных географических исследований // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2021. № 4. С. 3–11.

5.    Бакланов П.Я. Территориальные социально-экономические системы в региональном развитии // Изв. РАН. Сер.геогр. 2017. № 4. С. 7–16.

6.    Бакланов П.Я., Авдеев Ю.А., Романов М.Т. Новый этап в развитии г. Владивостока и его агломерации // Территория новых возможностей. Вестн. Владивост. гос. ун-та экономики и сервиса. 2017. Т. 9. № 3 (38). С. 27–46.

7.    Битюкова В.Р. Социально-экологические проблемы развития городов России. Изд. 3-е. М.: Либроком, 2012. 448 с.

8.    Вендина О.И., Панин А.И., Тикунов В.С. Социальное пространство Москвы: особенности и структура // Изв. РАН. Сер.геогр. 2019. № 6. С. 3–17.

9.    Воробьев В.В. Города южной части Восточной Сибири (Историко-географические очерки). Иркутск: Кн. изд-во, 1959. 147 с.

10.  Вопросы географии. Сб. 135. География населения и социальная география / Отв. ред. А.И. Алексеев, А.А. Ткаченко. М.: Изд. дом «Кодекс», 2013. 552 с.

11.  География градостроительства, архитектура: синтез наук и практик. Отв. ред. А.Г. Махрова. Смоленск: Ойкумена, 2013. 396 с.

12.  Глобальный город: теория и реальность. Под.ред. Н.А. Слуки. М.: ООО «Аванглион», 2007. 243 с.

13.  Голубчиков О.Ю., Махрова А.Г. Факторы неравномерного развития российских городов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2013. № 2. С. 54–60.

14.  Город и деревня в Европейской России: Сто лет перемен: Памяти Семенова-Тян-Шанского. Под ред. П.М. Поляна, А.И. Трейвиша, Т.Г. Нефедовой. М.: ОГИ, 2001. 557 с.

15.  Дружинин А.Г. Пространственное развитие города-миллионера: тенденции постсоветского периода. Ростов-на-Дону: Изд. ЮФУ, 2008. 192 с.

16.  Зайончковская Ж.А., Иоффе Г.В. Динамика расселения в Московском регионе как отражение постсоветских трансформаций // Вопросы географии. Сб. 135: География населения и социальная география / Отв. ред. А.И. Алексеев, А.А. Ткаченко. М.: Кодекс, 2013. С. 188–223.

17.  Ковалев С.А. Избранные труды. Смоленск: Ойкумена, 2003. 438 с.

18.  Кузнецова Г.Ю. Социально-экономические трансформации монопрофильных поселений в переходной экономике // Региональные исследования. 2004. № 1. С. 33–44.

19.  Лазаренко В.А. Подходы к изучению городов в отечественной социально-экономической географии // Теоретические и методические подходы в экономической и социальной географии. М.: Геогр. ф-т МГУ, 2019. С. 80–95.

20.  Лаппо Г.М. Города России: взгляд географа. М.: Новый хронограф, 2012. 504 с.

21.  Лаппо Г.М., Любовный В.Я. Городские агломерации в СССР и за рубежом. М.: Знание, 1977. 48 с.

22.  Любовный В.Я. Монопрофильные города и градообразующие предприятия // Человек и труд. 2000. № 9. С. 16–20.

23.  Махрова А.Г., Кириллов П.Л. «Жилищная проекция» современной российской урбанизации // Региональные исследования. 2014. № 4. С. 134–144.

24.  Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Города и сельская местность: состояние и соотношение в пространстве // Региональные исследования. 2010. № 2. С. 42–57.

25.  Оценка современных факторов развития городов и урбанизированных изменений в Сибири. Отв. ред. Л.М. Корытный, Н.В. Воробьев. Новосибирск: Изд-во «Гео», 2011. 213 с.

26.  Перцик Е.Н. Геоурбанистика. М.: Академия, 2009. 432 с.

27.  Полян П.М. Крупные городские агломерации Советского Союза // Изв. РГО. 1982. Т. 114. № 4. С. 305–314.

28.  ыбкин А.В., Бабурин В.Л. Оценка потенциала агломерационных процессов в территориальных социально-экономических системах (на примере Иркутской городской агломерации) // Региональные исследования. 2019. № 4. С. 4-19.

29.  Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. 559 с.

30.  Саушкин Ю. Г., Глушкова В. Г. Москва среди городов мира. М.: Мысль, 1983. 285 с.

31.  Социально-экономическая география в России / Под ред. П.Я. Бакланова и В.Е. Шувалова. Владивосток: Дальнаука. 2016. 326 с.

32.  Трейвиш А.И. Сельско-городской континуум. Региональное измерение // Вопросы географии. Сб. 141. Проблемы регионального развития. М. Изд. дом «Кодекс», 2016. С. 51–71.

33.  Хорев Б.С. Городские поселения СССР: (Проблемы роста и их изучение): Очерки географии расселения. М.: Мысль, 1968. 256 с.

34.  Чучкалов А.С., Алексеев А.И. «Новые» сельские населенные пункты – бывшие поселки городского типа // Изв. РАН. Сер.геогр. 2019. № 6. С. 18–34.

35.  Шупер В.А. Самоорганизация городского расселения. М.: Росс.открытый ун-т, 1995. 166 с.

36.  Liu Q., Gong D., Gong Y. Index system of rural human settlement in rural revitalization under the perspective of China // Scientific Reports. 2022. № 2. P. 10586.

37.  Luis A. Rivera-Batiz, Paul M. Romer Economic integration and endogenous growth // The Quarterly Journal of Economics. 1991. Vol. 106. № 2. P. 531–555.

38.  Shangkun Yu, Yi Miao, Mengcheng Li, Xiaoming Ding, Chengxin Wang, Wangsheng Dou Theoretical development model for rural settlements against rural shrinkage: An empirical study on pingyin county, China // Land. 2022. № 1. P. 1238–1258.