ОЦЕНКА ОПТИМАЛЬНОСТИ СЫРЬЕВЫХ ЗОН
ПРЕДПРИЯТИЙ ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ РОССИИ В ОБЛАСТИ ЗАКУПОК МЕТАЛЛОЛОМА
|
Title |
Assessment
of scrap supply zones optimality for Russian steel industry plants |
|
Автор(ы) |
М.Д. Горячко, Л.Р. Имангулов |
|
Author(s) |
M.D.
Goryachko, L.R. Imangulov |
|
DOI |
10.5922/1994-5280-2022-2-4 |
|
Страницы/Pages |
40-52 |
|
Статья |
|
|
Ключевые слова |
география промышленности, сырьевые зоны предприятий,
черная металлур-гия, лом черных металлов, рациональное использование
вторичных ресурсов. |
|
Keywords |
geography
of industry, raw material zones of enterprises, ferrous metallurgy, scrap of
ferrous metals, rational use of secondary resources. |
|
Аннотация |
В
статье рассматриваются особенности распределения лома черных металлов между
основными металлургическими предприятиями Российской Федерации. Выявлено, что
современная конфигурация фактических сырьевых зон обусловлена
неравномерностью источников ломообразования и конечных потребителей,
экспортной ориентацией регионов и сложившейся институциональной структурой
региональных рынков лома черных металлов в постсоветский период. На основе
использования геоинформационных технологий определена оптимальная конфигурация
сырьевых зон металлургических предприятий РФ в области закупок лома черных
металлов. Для оценки оптимальности сырьевых зон в работе предложены два
метода – картографический и экономический. В результате сравнительного
анализа результатов расчетов выявлено, что экономический метод лучшим образом
оценивает оптимальность сырьевых зон в связи с лучшим учетом особенностей
территориальных схем товародвижения лома черных металлов между
производителями и конечными потребителями. Согласно экономическому методу низкая
степень оптимальности сырьевых зон и как следствие большие потери в
финансовом эквиваленте имеют в основном металлургические предприятия
Уральской металлургической базы, что обусловлено их крайне высокой
концентрацией. Небольшие или средние потери имеют предприятия Севера, Центра
и Востока страны, где спрос на сырье представляет ограниченное количество
удаленных друг от друга предприятий. Представлен прогноз развития сырьевых
зон и рекомендации по оптимизации распределения лома черных металлов для отдельных
экономических агентов и хозяйства в целом. |
|
Abstract (summary) |
The article
discusses the features of the distribution of ferrous scrap between the main
metallurgical enterprises of the Russian Federation. It is revealed that the
current configuration of the actual raw material zones of metallurgical
enterprises of the Russian Federation is due to the uneven nature of scrap
sources and end users, the export orientation of regions and the established
institutional structure of regional ferrous scrap markets in the post-Soviet
period. Based on the use of geoinformation technologies, the optimal
configuration of raw material zones of metallurgical enterprises in the field
of procurement of ferrous scrap has been determined. To assess the optimality
of raw material zones of enterprises, two methods are proposed in the
work – cartographic and economic. As a result of a
comparative analysis of the calculation results, it was revealed that the
economic method best evaluates the optimality of raw material zones in
connection with the best consideration of the features of territorial schemes
for the movement of ferrous scrap between producers and end consumers.
According to the economic method, the metallurgical enterprises of the Ural
metallurgical base have a low degree of optimality of raw material zones and,
as a result, large losses in financial terms, mainly due to the extremely
high concentration of metallurgical enterprises, small/medium losses have
enterprises in the north, center and east of the country, where the demand
for raw materials is a limited number of enterprises remote from each other.
In the final part of the article, recommendations are presented to increase
the economic efficiency from optimizing the distribution and the use of
ferrous scrap for individual economic agents and the economy as a whole. |
|
Список литературы |
1.
Амоша А.И., Марченко В.М., Ляшенко В.И. Особенности
потенциала рынка лома черных металлов для развития металлургии России и
Украины // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. № 18. С.
55–71. 2.
Анализ состояния конкуренции на рынке лома и отходов черных
металлов в РФ / отчет ФАС от 25 ноября 2019 г. 32 с. [Электр.ресурс]. URL: https://fas.gov.ru/documents/686123 (дата
обращения: 05.02.2021) 3.
Ассоциация «Национальная Саморегулируемая Организация
Предприятий по Обращению с Ломом Металлов, Отходами Производства и
Потребления» [Электр.ресурс]. URL: https:// ruslom.com (дата обращения: 27.02.2021) 4.
Буданов И.А. Роль рынка металлолома в решении ресурсных
проблем металлургии // Проблемы прогнозирования. 2002. № 2. С. 43–57. 5.
Годовые отчеты металлургических компаний РФ (например,
ПАО «НЛМК»). URL: https://nlmk.com/ru/about/governance/regulatory-disclosure/annual-reports/ (дата обращения:
12.11.2020) 6.
Графов А.В. Методология формирования ресурсов вторичных
черных металлов и эффективность их использования: автореф. дисс. … д-ра экон.
наук. М., 2011. 47 с. 7.
Иванова Т.А., Трофимова В.Ш., Калитаев А.Н.
Математическое моделирование ценового диапазона закупа лома черных металлов
для металлургических предприятий // Экономика региона. 2018. № 1. С. 139–149.
8.
Иванова Т.А., Трофимова В.Ш., Калитаев А.Н.
Региональная логистика закупа лома черных металлов металлургическими
предприятиями в РФ // Экономика региона. 2017. Т. 13. Вып. 1. С. 170–182. 9.
Информационно-аналитический журнал «Металлургический
бюллетень». Данные объемов потребления лома черных металлов металлургическими
предприятиями РФ в 2019 г. [Электр.ресурс]. URL:
https://www.metalbulletin.ru/journal/archive/ (дата обращения:
01.11.2020) 10.
Лёш А. Географическое размещение хозяйства / Пер. с
англ. Л.А. Азенштадта и др. М.: Изд-во иностр. лит., 1959. 455 с. 11.
Лившиц Р.С. Очерки по размещению промышленности СССР.
М.: Госполитиздат, 1954. 360 с. 12.
Мазеин Н.В. Крупнейшие ареалы черной металлургии мира:
иерархия и факторы размещения // Региональные исследования. 2009. № 2 (23).
С. 59–73. 13.
Мазеин Н.В. Пространственный анализ производства стали
// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2009. № 4. С. 34–39. 14.
Образовалось лома и отходов металлов ЕМИСС
[Электр.ресурс]. URL: https://www.fedstat.ru/ indicator/33792 (дата обращения: 07.11.2020) 15.
Петрова А.И. Формирование логистических систем
товародвижения вторичных черных металлов: автореф. дисс. … канд. экон. наук.
Самара, 2012. 26 с. 16.
Расчет железнодорожного тарифа RUSLOM
[Электр.ресурс]. URL: http://www.ruslom.ru (дата обращения:
05.02.2021) 17.
Салтык И.П., Горобец Ж.А., Болохонцева Ю.И., Левченко
А.В. Оптимизация сырьевого обеспечения сахарных заводов // Региональная
экономика: теория и практика. 2008. № 6 (63). С. 79–93. 18.
Тихоновская И.Д. Управление обеспечением
металлургического предприятия ломом черных металлов: автореферат дисс. …
канд. экон. наук. Екатеринбург, 2018. 24 с. 19.
Тюнен И.Г. Изолированное государство / Пер. Е.А.
Торнеус. М.: Экон. жизнь,1926. 326 с. 20.
Угренинов С.В. Функционирование и взаимодействие
региональных рынков лома и отходов черных металлов. Таганрог: Изд-во ЧОУ ВО
ТИУиЭ, 2020. 96 с. 21.
Хрущев А.Т. География промышленности СССР. М.: Мысль.
1986. 416 с. 22.
Экономические показатели компаний из базы данных
СПАРК-Интерфакс. [Электр.ресурс]. URL: https://spark-interfax.ru/ (дата обращения:
05.02.2021) 23.
Яшкова Н.В. Сырьевая зона молочной промышленности:
сущность и направления оптимизации // Вестник НГИЭИ. 2011. № 3 (4). С. 19–30. 24.
Christaller W. Die
zentralenOrte in Süddeutschland. Eineökonomisch-geographischeUntersuchungüber
die Gesetzmäßigkeit der Verbreitung und Entwicklung der
SiedlungenmitstädtischerFunktion. Darmstadt:
WissenschaftlicheBuchgesellschaft, 1980. 342 p. 25.
Frank Giarratani,
Gene Gruver, Craig Richmond. The US Regional Ferrous Scrap Model // Trade,
Networks and Hierarchies, 2002. P. 159–175. 26.
Gene Gruver, Frank
Giarratani. Modeling Geographic Ferrous Scrap Markets: Regional Prices and
Interregional Transactions in the United States // Journal of Regional
Science. 2005. № 45 (2). P. 313–341. 27.
Launhardt W. Die
Bestimmung des zweckmässigstenStandorteseinergewerblichen Anlage //
Zeitschrift des VereinesdeutscherIngenieure. Vol. 26, 1882. P. 106–115. 28.
Shi Yu Chen.
Research on Raw Material Supply Chain Planning of Production Enterprises
//Operations Research and Fuzziology. 2022. № 12 (01). P. 47–57. 29.
Weber A. Über
den Standort der Industrie. Bd. 1: ReineTheorie des Standorts. University of
Toronto: Tübingen, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1922. 268 p. |