ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЛИМОЛОГИЯКАК МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЕ НАУЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ

Title	Theoretical limology as an interdisciplinary area of science
Автор(ы)	В.Е. Шувалов
Author(s)	V.E. Shuvalov
DOI	10.5922/1994-5280-2022-3-3
Страницы/Pages	37-43
Статья	Загрузить
Ключевые слова	граница, лимология, научное направление, теоретическая лимология, понятийный аппарат, функции границ
Keywords	border, limology, scientific direction, theoretical limology, conceptual apparatus, functions of borders
Аннотация	Феномен границы стал актуальной темой исследований в науках разного профиля. В результате лимология как наука о границах получила быстрое развитие и стала де-факто междисциплинарным направлением исследований. Однако в последние десятилетия доминирует политологическое представление о лимологии, что является отражением современного мейнстрима, направленного на изучение государственных границ и связанных с ними приграничных и трансграничных феноменов. В зарубежнойлимологии в широкий обиход вошел термин BorderStudies, который отражает лимологические исследования преимущественно в общественных и гуманитарных науках. Такой подход сужает понятие лимологии. При этом развитие лимологии не только «вглубь», но и «вширь» за счет вовлечения в исследования в разных науках новых видов и форм границ привело к многозначности и неопределенности многих понятий и терминов, используемых при изучении границ и связанных с ними свойств и процессов. Все это определяет актуальность формирования теоретической лимологии, которая определяется как научное междисциплинарное направление /дисциплина, разрабатывающая общие подходы, принципы и методы анализа территориальных / пространственных границ различных видов и иерархичских уровней вне их объектной специфики. В качестве базовых задач теоретической лимологии могут выступать такие, как разработка общего понятийного аппарата, набора конкретных модусов делимитации границ; упорядочение подходов к выделению функций границ; разработка общих основ их систематизации, подходов к исследованию приграничных и трансграничных феноменов. Особое внимание уделено анализу и упорядочению функций границ, а также феноменам пограничности и приграничности.
Abstract (summary)	The phenomenon of the border has become a topical topic of research in the sciences of various profiles. As a result, limology as a science of boundaries has developed rapidly and has become a de facto interdisciplinary field of study. However, in recent decades, the political science concept of limology has dominated, which is a reflection of the modern mainstream aimed at studying state borders and related border and trans-border phenomena. In foreign limology, the term Border Studies has come into wide use, which reflects limological studies mainly in the social sciences and the humanities. This approach narrows the concept of limology. At the same time, the development of limology not only “in depth”, but also “in breadth” due to the involvement in research in various sciences of new types and forms of boundaries has led to the ambiguity and uncertainty of many concepts and terms used in the study of boundaries and related properties and processes. All this determines the relevance of the formation of theoretical limology, which is defined as a scientific interdisciplinary direction / discipline that develops general approaches, principles and methods for analyzing the territorial / spatial boundaries of various types and hierarchical levels outside their object specificity. The basic tasks of theoretical limology can be such as the development of a general conceptual apparatus, a set of specific modes of border delimitation; streamlining approaches to the allocation of boundary functions; development of general foundations for their systematization, approaches to the study of border and trans-border phenomena. Particular attention is paid to the analysis and ordering of border functions, as well as to the phenomena of borderliness and borderliness.
Список литературы	1. Бакланов П.Я., Ганзей С.С. Трансграничные территории: проблемы устойчивого природопользования. Владивосток: Дальнаука, 2008. 216 с. 2. Божко Л.Л. Концептуальные подходы к определению приграничных территорий // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 4. С. 47–54. 3. Вардомский Л.Б., Мироненко Н.С. К проблеме изучения границ экономико-географических систем // Географические границы. Под ред. Б.Б. Родомана и Б.М. Эккеля. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 38–46. 4. Введение в исследования границ / Под ред. С.В. Севастьянова, Ю. Лайне, А.А. Киреева. Владивосток: Дальнаука, 2016. 426 с. 5. Верменич Я.В. Историческаялимология: проблемы концептуализации // Диалог со временем. 2012. Вып.40. С. 5–26. 6. Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А., Чернышова Л.А. Лимологические исследования: о слове «граница» и о термине «граница» // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. Сер.: Лингвистика. 2018. № 6. С. 8–18. 7. Гуменюк Л.Г. Географические особенности трансграничного сотрудничества приграничных регионов России. Дисс. … канд. геогр. наук / БФУ им. И. Канта. Калининград, 2017. 168 с. 8. Каганский В.Л. Географические границы: противоречия и парадоксы // Географические границы. Под ред. Б.Б. Родомана и Б.М. Эккеля. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 7–19. 9. Колосов В.А. Теоретическаялимология: новые подходы // Международные процессы. 2003. № 3. С. 44–59. 10. Колосов В.А., Зотова М.В., Себенцов А.Б. Барьерная функция российских границ // Изв. РАН. Сер.геогр. 2016. № 5. С. 8–20. 11. Колосов В.А. Пограничные исследования в России и за рубежом: теоретические подходы и достижения // Российское пограничье: вызовы соседства / Под ред. В.А. Колосова. М.: ИП Матушкина И.И., 2018. С. 17–38. 12. Кузьмин В.М. Становление политической лимологии и ее место в системе наук о границах и функционировании приграничных территорий // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2009. № 3. С. 103–115. 13. Леконцева К.В. Интерпретация понятия «трансграничный регион» через призму современной социологической методологии // Вестн. Забайкал. гос. ун-та. 2013. № 8. С. 60–70. 14. Мазаев Г.В. Градостроительнаялимология в системе смежных наук // Академ. вестн. УралНИИ проект РААСН. 2020. № 4. С. 11–16. 15. Морачевская К.А. Приграничность и периферийность как факторы развития приграничных с Белоруссией регионов России. Дисс. … канд. геогр. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 2013. 196 с. 16. Родоман Б.Б. Основные типы географических районов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 1972. № 1. С. 68–74. 17. Федченко П.А. Прерывность и непрерывность // Некоторые категории диалектики. Петрозаводск: Росвузиздат, 1963. 18. Шувалов В.Е. Понятие границы и эффекта пограничности и их место в экономико-географиче-ских исследованиях. Дисс. … канд. геогр. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 1980. 170 с. 19. Шувалов В.Е. Географическая граница как фактор районообразования // Географические границы. Под ред. Б.Б. Родомана и Б.М. Эккеля. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 33–38. 20. Шувалов В.Е. Пограничность и трансграничность как понятия теоретической лимологии // Трансграничные территории Центральной Азии и сопредельных регионов: возможности и проблемы сотрудничества. Ч. II. Мат-лы Межд. научн.-практ. конф. Самарканд, 2022. С. 177–181.