ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВАЯ СТРУКТУРА ЮЖНО-ПРИМОРСКОГО ИНДУСТРИАЛЬНОГО ОКРУГА

Title

Territorial and sectoral structureof the Yuzhno-Primorsky industrial district

Автор(ы)

А.В. Мошков

Author(s)

A.V. Moshkov

DOI

10.5922/1994-5280-2022-2-7

Страницы/Pages

78-89

Статья

Загрузить

Ключевые слова

территориально-отраслевая структура, Южно-Приморский индустриальный округ, факторы формирования производства, этапы индустриализации, Тихоокеанская Россия.

Keywords

territorial and sectoral structure, South Primorsky Industrial District, factors of production formation, stages of industrialization, Pacific Russia.

Аннотация

В Тихоокеанской России формируется Южно-Приморский индустриальный округ, специализирующийся на морехозяйственных видах деятельности – судостроение и судоремонт, рыбная промышленность, морской транспорт. Ведущими факторами формирования производства в индустриальном округе выступают квалифицированные трудовые ресурсы, развитая социальная и производственная инфраструктура, стабильный спрос на продукцию и услуги морехозяйственных видов деятельности, выгодное приморское экономико-географическое положение. Здесь формируется пространственная совокупность взаимосвязанных элементов (поселений), имеющих специфическую территориально-отраслевую структуру. Территориально-отраслевая структура индустриального округа представляет собой взаимосвязанные пространственные сочетания предприятий (организаций), расположенные в поселениях разного ранга – от экономических центров (узлов), до социально-экономических регионов, состоящих из одного или нескольких административно-хозяйственных районов (субъектов РФ, муниципальных образований). Наиболее тесные отношения отмечаются между предприятиями экономических центров, объединенными общей хозяйственной специализацией, а также использованием единых объектов транспортной, производственной и социальной инфраструктуры. Крупные предприятия в индустриальном округе не только используют имеющиеся благоприятные факторы развития производства, но также могут создавать условия для формирования необходимых факторов (привлекать рабочую силу, инвесторов, инициировать местные власти на развитии инфраструктуры и др.). В результате такого взаимодействия на юге Тихоокеанской России сложились условия для формирования Южно-Приморского индустриального округа – относительно небольшого по площади района концентрации специализированных предприятий (или групп предприятий, экономических центров), состоящих преимущественно из морехозяйственных видов деятельности, объединенных общей производственной и социальной инфраструктурой, что обеспечивает им дополнительный экономических эффект.

 

Abstract (summary)

In Pacific Russia, the South Primorsky Industrial District is being formed with specialization in marine economic activities like shipbuilding and ship repair, fishing industry, marine transport. The leading factors in the district’s production forming process are in qualified labor resources, developed social and industrial infrastructure, stable demand for products and services of marine economic activities, favorable coastal economic and geographical location. Aspatial set of interrelated elements (settlements) with a specific territorial and sectoral structure is formed there. The territorial and sectoral structure of this industrial district presents an interconnected spatial combination of enterprises (organizations) located in settlements of different ranks from economic centers (nodes) to socio–economic regions consisting of one or more administrative and economic districts (federal units of the Russian Federation, municipalities). The closest relations between the enterprises of economic centers united by a common economic specialization, as well as the use of common objects of transport, industrial and social infrastructure are noted. Large enterprises in the industrial district not only use the available favorable factors for the development of production, but can also create conditions for the emergence of needed factors (attract labor, investors, initiate local authorities on infrastructure development, etc.). As a result of such interaction in the south of Pacific Russia there have been developed the relevant conditions for the formation of the South-Primorsky Industrial District, a relatively small area of concentration of specialized enterprises (or groups of enterprises, economic centers) consisting mainly of marine economic activities and united by a common industrial and social infrastructure, which provides them with additional economic effect.

Список литературы

1.    Адамайтис С.А. Роль индустриальных парков и технопарков в социально-экономическом развитии российских регионов // Региональные исследования. 2021. № 2. С. 86–96.

2.    Бабурин В.Л., Земцов С.П. Регионы-новаторы и инновационная периферия России. Исследование диффузии инноваций на примере ИКТ-продуктов // Региональные исследования. 2014. № 3. С. 27–37.

3.    Бакланов П.Я. Пространственные системы производства (микроструктурный уровень анализа и управления) / Отв. ред. Э.Б. Алаев. М.: Наука, 1986. 149 с.

4.    Бакланов П.Я. Дальневосточный регион России: проблемы и предпосылки устойчивого развития. Владивосток: Дальнаука, 2001. 144 с.

5.    Бакланов П.Я., Авдеев Ю.А., Романов М.Т. Новый этап в развитии г. Владивостока и его агломерации // Территория новых возможностей. Вестн. Владивосток.гос. ун-та экономики и сервиса. 2017. Т. 9. № 3 (38). С. 27–46.

6.    Богданова Л.П. Основные этапы формирования территориально-промышленных структур южной зоны Дальнего Востока // Территориально-хозяйственные структуры Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. С. 136–141.

7.    Горкин А.П. География постиндустриальной промышленности (методология и результаты исследований, 1973–2012 годы). Смоленск: Ойкумена, 2012. 348 с.

8.    Дружинин А.Г. «Морская составляющая» общественной географии современной России: базовые подходы и концепты // Географический вестник. 2020. № 2 (53). С. 24–37.

9.    Концепция социально-экономического развития г. Владивостока и агломерации. Материалы к проекту «Корректировка генерального плана г. Владивостока» / Под ред. В.И. Ознобихина, В.И. Преловского. Владивосток, 2002. 60 с.

10.                Крылов П.М. Концепция выделения Владивостокской агломерации с позиций регионального развития и территориального планирования // Вопросы географии. Сб. 141: Проблемы регионального развития России. М.: Изд. дом «Кодекс», 2016. С. 619–634.

11.                Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993. 1248 с.

12.                ироненко Н.С., Федорченко А.В. Новые концепции организации производства для регионального развития // Изв. РАН. Сер.геогр. 2000. № 3. С. 59–62.

13.                Михальцов С.А. Генезис понятия индустриального района и его современная интерпретация // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 4. [Электр.ресурс]. URL: https://science- education.ru/ru/article/view?id=14061 (дата обращения: 02.06.2022)

14.                Мошков А.В. Этапы хозяйственного комплексообразования в южной зоне Дальнего Востока // География и природные ресурсы. 1988. № 1. С. 112–119.

15.                Мошков А.В. Промышленные узлы Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2005. 192 с.

16.                Промышленное производство Приморского края 2020: Стат. сб. Владивосток: Приморскстат, 2021. 106 с.

17.                Рыбохозяйственный комплекс Приморского края: Сб. с аналит. запиской. Владивосток: Приморскстат, 2021. 40 с.

18.                Столица Дальнего Востока – Владивосток: компл. сб. Владивосток: Приморскстат, 2021. 104 с.

19.                Труд и занятость населения в Приморском крае: Стат. сб. Владивосток: Приморскстат, 2021. 110 с.

20.                Becattini G. The Marshallian Industrial District as a Socio-economic Notion // Paper of International Institute for LabourSrudies, Geneva. 1992. P. 37–51.

21.                Becattini G. Marshallian Anomalies // Marshall Studies Bulletin. 2001. № 7. P. 7–29.

22.                Hägerstrand T. Diffusion as a Spatial Process / Postscript and translation by A. Pred. Chicago: University of Chicago Press, 1967. 334 p.

23.                Khan M.N., Jomo K.S. (eds.) 2000. Rents, Rent-Seeking and Evidence in Asia. Cambridge: Cambridge University Press. P. 1–69.

24.                Marshall A., Marshall M. The Economics of Industry. London: Macmillan, 1879. 231 p.

25.                Piore M.J., SabelCh.F. The Second Industrial Divide. Possibilities for Prosperity. N.Y.: Basic Books Inc., 1984. 355 p.

26.                Porter M. On Competition. Boston: Harvard Business School Press, 1998. 485 p.

27.                SabelCh.F. Flexible Specialisation and the Re-emergence of Regional Economics // Post-Fordism: a reader /A. Amin, eds. Oxford: Basic Blackwell, 1994. P. 101–156.

28.                Storper M., Walker R. The Capitalist Imperative. Territory, Technology and Industrial Growth. Cambridge: MA: Blackwell, 1989. 292 p.