ОСНОВНЫЕ
НАПРАВЛЕНИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ДЕЛЕНИЯ
|
Title |
Key
focuses in geographical studies of administrative division |
|
Автор |
С. А. Тархов |
|
Author(s) |
S. A. Tarkhov |
|
DOI |
|
|
Страницы/Pages |
6-15 |
|
Статья |
|
|
Ключевые слова |
административно-территориальное деление (АТД), административно-территориальные
единицы (АТЕ), изменчивость и устойчивость системы АТД, АТЕ-эфемеры. |
|
Keywords |
administrative-territorial division
(ATD), administrative-territorial units (ATU), changeability and stability of
ATD, ephemera ATU. |
|
Аннотация |
Рассмотрены основные направления географического изучения
административно-территориального деления (АТД): иерархии его единиц,
конфигурации сети АТД, ее топологии, особенностей распределения числа соседей
и размера единиц АТД, пространственной логики районирования территории на
административно-территориальные единицы (АТЕ), процессов изменения сети АТД,
факторов формирования сети; количественные параметры АТД (число уровней
иерархии, число АТЕ каждого уровня, территориальные размеры АТЕ, соотношение
числа АТЕ к площади и численности населения АТЕ и ее среднего значения),
изменчивость (увеличение или уменьшение числа АТЕ, укрупнение или
разукрупнение самих единиц). Выявлены основные тенденции эволюции систем АТД
на уровне страны: попеременные волны укрупнения и разукрупнения АТЕ первого
ранга иерархии; этапы укрупнения и разукрупнения разделяются длительными
фазами устойчивого равновесия; нарушение устойчивости системы АТД приводит к
ее разрушению и переустройству сетки единиц АТД, заканчивающемуся достижением
нового устойчивого равновесия близкого к исходному. |
|
Abstract (summary) |
The main
discourses of geographical studies of administrative-territorial division
(ATD; the hierarchy of its units, configuration of ATD network, its topology,
features of the distribution of neighbor’s number and size of
administrative-territorial units (ATU), spatial logics of division of the
territory into ATU, the processes of changes of ATD network, factors of
changes of this network), its quantitative measures (number of hierarchy
levels, number of ATU of each hierarchal level, spatial size of ATU, ratio of
its number to the area size and population of each unit and its average
value) and dynamics (increasing or decreasing of ATU number, its enlargement
or disaggregation) are discussed. General trends of the evolution of the ATD
at the country-level are revealed (alternate waves of enlargement and
disaggregation of units of 1st hierarchic level; phases of enlargement and
disaggregation are divided by lasting periods of sustained equilibrium;
interruption of ATD system’s equilibrium leads to its destruction and
reorganization of the network of ATU, ending by the obtainment of new
sustained equilibrium close to the original one). |
|
Список литературы |
1.
Агафонов Н.Т., Демьяненко А.Н., Жигло
А.Н., Межевич М.Н. Методологические основы реформ
административно-территориального устройства РСФСР в 20-х годах. Препринт
научного доклада. СПб., 1992. 44 с. 2.
Васильев А.П. Закономерности эволюции систем коммун
Франции и общин Германии // Региональные исследования. 2018. № 1. С. 135–143. 3.
Васильев А.П. Пространственные закономерности
эволюции административно-территориального деления Германии // Известия РАН.
Сер. геогр. 2018. № 3. С.
26–36. 4.
Герцен А.А. Эволюция
административно-территориального деления Молдавии: Автореф.
дисс. …канд. геогр. наук / Ин-т
географии РАН. М., 2010. 31 с. 5.
Жигло А.Н. Реформы
административно-территориального устройства России в XX веке:
историко-географический анализ. Автореф. дисс. … канд. геогр. наук / СПбГУ. СПб., 1992. 17 с. 6.
Колосов В.А. Политическая география: Проблемы
и методы / отв. ред. С.Б. Лавров. Л.: Наука, 1988. 190 с. 7.
Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика
и политическая география: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001. 479 с. 8. Крылов
М.П. Региональная идентичность в
Европейской России. М.: Новый хронограф, 2010. 240 с. 9. Крылов
М.П. О социальном значении некоторых
мер по реформированию регионального устройства // Известия РАН. Сер. географ. 2013. № 3. С. 103–109. 10. Манаков А.Г. Наиболее
вероятные последствия оптимизации административно-территориального деления
региона // Псковский регионологический журнал.
2012. № 14. С. 179–186. 11. Манаков А.Г.
Изменение административно-территориального деления Северо-Запада
России в советскую эпоху // Псковский регионологический
журнал. 2015. № 24. С. 72–87. 12. Никульников Ю.С., Мосунов
В.П., Сысоев А.А. Территориальные
структуры районов нового освоения. Новосибирск: Наука, 1990. 153 с. 13. Тархов С.А. Изменение административно-территориального деления
России за последние 300 лет // География. 2001. № 15. С. 1–32; № 21. С. 1–32; № 28. С. 4–37. 14. Тархов С.А.
Этапы модернизации сети административно-территориального деления России за
300 лет // Институциональная модернизация российской экономики:
территориальный аспект. Отв. ред. А.Г. Дружинин, В.Е. Шувалов.
Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов. ун-та,
2004. С. 188–209. 15. Тархов С.А. Административно-территориальное
деление постсоветского пространства // Взаимодействие городских и сельских
местностей в региональном развитии / Отв. ред. Ю.Г. Липец. М.: Ин-т геогр. РАН, 2005. С. 57–70. 16. Тархов С.А.
Эволюционная морфология транспортных сетей. Смоленск–М.: Универсум, 2005. 384
с. 17.
Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М.: Новый хронограф, 2009. 372 с. 18.
Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика:
учеб. пособие. М.: Изд. дом
ГУ ВШЭ, 2006. 780 с. 19.
Файбусович Э.Л., Плеечанова В.В. О возможных изменениях в административно-территориальном
делении Российской Федерации // Известия РАН. Сер. географ. 2013. № 2. С. 121–129. 20.
Шульгин П.М., Шульгина О.В. Противоречивость
тенденций изменения административно-территориального деления России в XX в.
// Вопросы географии. Сб. 136: Историческая география /Отв.
ред. В.М. Котляков, В.Н. Стрелецкий. М.: Изд. дом
«Кодекс», 2013. С. 278–297. 21.
Шульгина О.В. Особенности, этапы и факторы
формирования административно-территориального деления России // Контуры
глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2009. Вып. 5. С.38–48. |